The story tells that the use of for

The story tells that the use of force for benevolent purposes is justifiable. It appears rather unkind to use force upon a little child. But the story may be trying to say that it is justifiable to use force for a right cause. Using force to upset or hurt someone is really bad. But if the same force is used for a right purpose, it can be justified. If the child dies of diphtheria, people will not say anything against the dead person. They will blame the doctor. In such a condition the use of force is right.Finally, the doctor’s behavior upset the child for a short time, but its long term effect will certainly be good.

結果 (繁體中文) 1:

故事講述的是為慈善目的使用武力是正當的。
這似乎在一點點的孩子，而不近人情使用武力。但這個故事可能試圖說，這是合理使用武力的正義事業。使用武力擾亂或傷害別人實在是太差了。但是，如果同樣的力被用於正確目的，也可以是合理的。如果兒童死於白喉，人們不會說對死去的人任何東西。他們會責怪醫生。在這樣的條件下使用武力是right.Finally，醫生的行為擾亂了孩子的時間很短，但其長期效果肯定會很好。

結果 (繁體中文) 2:

這個故事表明，為仁慈的目的使用武力是正當的。
對一個小孩使用武力似乎相當不友好。但這個故事可能試圖說，為了正確的事業使用武力是正當的。使用武力來擾亂或傷害某人，這實在是太糟糕了。但是，如果將同一力量用於正確的目的，那也是合理的。如果孩子死于白喉，人們就不會對死者說任何話。他們會責怪醫生。在這種情況下，使用武力是正確的。最後，醫生的行為使孩子不安的時間很短，但其長期效果肯定會好。

結果 (繁體中文) 3:

這個故事告訴我們，為慈善目的使用武力是正當的。
對一個小孩使用武力似乎很不友善。但這個故事可能是想說，為了正當的理由使用武力是正當的。用武力打亂或傷害某人真的很糟糕。但如果同樣的力量被用於正確的目的，它是可以被證明是正當的。如果孩子死於白喉，人們不會對死者說任何反對的話。他們會責怪醫生的。在這種情況下，使用武力是正確的。最後，醫生的行為讓孩子很短時間感到不安，但其長期效果肯定是好的。