One issue in monosequence studies i

One issue in monosequence studies is measurement techniques andthelevelofdetailintheSFFandsoilcharacterizations.Incentral Kentucky, for example, geological mapping at the same 1:24,000 spatial scale as soil maps has identified more surficial formations than there are soil series (Phillips, 2013a). This implies convergent evolution—but the soil and geological mapping were conducted at differenttimesbydifferentindividualsandorganizationsandfordifferentpurposes.Alocal-scaleanalysisinthesameregionfoundmultiple soiltypesinidenticalparent materialswith otherSFF constant, implying divergence (Phillips, 2013a).

結果 (繁體中文) 1:

在monosequence研究的一個問題是測量技術andthelevelofdetailintheSFFandsoilcharacterizations.Incentral肯塔基州，例如，在相同的1地質填圖：24,000空間尺度土壤地圖已經確定比有土系（菲利普斯，2013a）更多地表地層。這意味著趨同進化，但土壤和地質填圖是在differenttimesbydifferentindividualsandorganizationsandfordifferentpurposes.Alocal-scaleanalysisinthesameregionfoundmultiple soiltypesinidenticalparent materialswith otherSFF不斷進行，這意味著分歧（菲利普斯，2013a）。

結果 (繁體中文) 2:

單序列研究中的一個問題是測量技術和土壤表徵的詳細程度。 例如，在肯塔基州中部，地質圖圖與土壤地圖確定更多的岩層形成相同的1：24，000空間尺度比有土壤系列（菲力浦斯，2013a）。這意味著收斂的進化——但土壤和地質測繪是在不同的時間由不同的個體和組織進行，並且為不同的目的進行。局部尺度分析在同一區域發現多種土壤類型與其他SFF常數相同的父材料，意味著發散（Phillips，2013a）。

結果 (繁體中文) 3:

單層序研究中的一個問題是量測科技和土壤特徵的快速詳細描述。例如，在肯塔基州中部，與土壤圖相同的1:24000空間比例尺的地質填圖確定了比土壤系列更多的表層地層（Phillips，2013a）。這意味著會聚演化，但土壤和地質填圖是在不同的地區、不同的組織和不同的地形下進行的。局部尺度分析表明，在其他SFF常數的情况下，區域內發現了多個土壤類型的母材，這意味著發散（Phillips，2013a）。