When is it possible for one person

When is it possible for one person to persuade another to change her action?We consider a symmetric information model where a sender chooses a signal to reveal to a receiver, who then takes a noncontractible action that affects the welfare of both players. We derive necessary and sufficient conditions for the existence of a signal that strictly benefits the sender. We characterize sender-optimal signals. We examine comparative statics with respect to the alignment of the sender's and the receiver's preferences. Finally, we apply our results to persuasion by litigators, lobbyists, and salespeople. (JEL D72, D82, D83, K40, M31)

結果 (繁體中文) 1:

當有可能是一個人說服另一改變她的行動？
我們認為，其中一個發件人選擇的信號透露給接收器，誰然後採取影響雙方球員的福利不可收縮動作對稱信息模型。
我們得出的充分必要條件為嚴格利於發送信號的存在。
我們描述發送者的最佳信號。
我們考察相對於發送者的定位和接收器的喜好比較靜態。
最後，我們的訴訟律師，遊說者，和銷售人員應用我們的結果說服力。（JEL D72，D82，D83，K40，M31）

結果 (繁體中文) 2:

什麼時候一個人可以說服另一個人改變她的行為？
我們考慮一種對稱資訊模型，其中發送方選擇信號向接收方顯示，然後接收方採取影響兩個參與者福利的非合同操作。
我們為存在嚴格有利於發送方的信號提供了必要和充分的條件。
我們描述發送器的最佳信號。
我們研究與發送方和接收方偏好的對齊情況之間的比較靜態。
最後，我們將結果應用於訴訟人、說客和銷售人員的說服。（JEL D72、D82、D83、K40、M31）

結果 (繁體中文) 3:

什麼時候一個人可以說服另一個人改變她的行為？
我們考慮一個對稱資訊模型，其中發送者選擇一個訊號向接收者透露，而後接收者採取一個不可控制的行動，影響雙方的福利。
我們得到了嚴格有利於發送者的訊號存在的充分必要條件。
我們刻畫了發送者的最優訊號。
我們研究了與發送者和接收者偏好一致性相關的比較靜態。
最後，我們將我們的結果應用於訴訟人、說客和銷售人員的說服。（傑爾D72、D82、D83、K40、M31）