But surely there are exceptions to

But surely there are exceptions to this rule? Mozart, for example, is always considered a"born genius'. He performed in public at the age of four and by six, he had composed several pieces. Surely his success was down to natural talent, not hard work? In fact, Gladwell argues Mozart had a very strict father who made him practise for hours each day from an early age And the music that Mozart composed when he was six wasn't outstanding. Mozart wrote his first real masterpiece when he was twenty-one By that time, he'd done at least 10,000 hours of practice and had 'become' a genius

結果 (繁體中文) 1:

但肯定有這個規則的例外情況？莫札特，例如，一直被認為是一個"天生的天才的。他當眾演奏四和六歲時，他創作了幾首曲子。肯定他的制勝法寶就是天賦，不努力工作呢？事實上，格蘭威爾莫札特有非常嚴格的父親，讓他練習幾個小時從幼年開始每一天，莫札特創作他六歲的時候的音樂並不是優秀。莫札特創作了他第一次真正的傑作，當他二十一歲的時候，他做了至少 10000 小時的練習，有 '成為' 天才

結果 (繁體中文) 2:

但肯定也有例外情況？莫扎特，例如，始終被認為是“天生的天才”，他在四歲時公開進行，六，他由幾個部分。當然，他的成功是下降到天賦，而不是努力工作嗎？其實，格拉德威爾認為莫扎特誰做他練了幾個小時，每天從小就當他是六並不突出。莫扎特寫下了他的第一個真正的傑作時，他是21到那個時候，莫扎特作曲一個非常嚴厲的父親，他做至少10,000小時的練習，並已“變成”天才

結果 (繁體中文) 3:

但是，這條規則肯定有例外嗎？例如，莫札特一直被認為是一個“天生的天才”。他在四歲時在公共場所表演，到六歲時，他已經創作了幾首作品。他的成功肯定是天生的才能，而不是努力工作？事實上，格拉德韋爾認為莫札特有一個非常嚴格的父親，讓他每天練習幾個小時，從早期的年齡，莫札特由他六歲的時候沒有優秀的音樂。莫札特寫了他的第一部真正的傑作，當他二十一歲的時候，他已經做了至少10000個小時的練習，並已成為一個天才