The following conclusions may be dr

The following conclusions may be drawn from this paper:
1. Amplification of motion in the backfill plays an important role with
regard to the permanent displacement of the wall when the ratio of the
dominant frequency of ground motion to the fundamental frequency of
the backfill is greater than 0.3.
2. For purposes of design the Richards-Elms procedure may be modified
simply to take the effects of ground motion amplification on permanent
wall displacement into account.
3. Earthquake loading causes stress redistribution such that, following
an earthquake, the residual force on the wall may be as much as 30%
greater than the static active force.

結果 (繁體中文) 1:

可以從本文得出以下結論 ︰1.放大議案在回填土中扮演重要的角色，與考慮到在牆上的永久變形時的比率地震動的基本頻率的優勢頻率回填土大於 0.3。2.為宗旨，理查茲榆樹程式的設計可能會被修改只是常駐採取地面運動放大的影響考慮到牆位移。3.地震荷載原因強調再分配，這樣後地震時，在牆上的殘餘部隊可能高達 30%大於靜態的活動力。

結果 (繁體中文) 2:

以下結論可以從本文可以得出：
1。在回填動作的放大起著一個重要的作用
考慮到壁的永久位移時的比例
地面運動的主導頻率的基頻
的回填是大於0.3。
2。出於設計的目的，理查茲-榆樹程序可以被修改
簡單地採取永久地震動放大效應
壁位移考慮。
3。地震荷載引起應力重新分佈，這樣，繼
地震，牆壁上的殘餘力可能高達30％，
比靜態主動力更大。

結果 (繁體中文) 3:

本文的結論可能是本文的結論：1。在充填體中的運動放大起著重要的作用關於牆的永久位移時的比率主頻率的地面運動的基本頻率回填大於0.3。2。為設計理查茲榆樹的目的可以修改程式簡單地採取地面運動放大對永久性的影響考慮牆位移。3。地震荷載引起的應力重新分佈，如以下地震，牆上的殘餘力可能多達30%大於靜態的活動力。