In comparison to the range of SSA o

In comparison to the range of SSA of other candidate wetland
materials reported in literature such as 2.6–3.9m2 g1 (Roger, 2000)
and 6.8–31.4m2 g1 (Drizo et al., 1999), the Al-WTR used herein can
be seen to have a comparatively higher SSA. This further relates to
having adequate surface area for biofilm growth and attachment.
The micropore, mesopore and pore volumes of the Al-WTR
were determined to be 0.0125 cm3 g1, 0.0210 cm3 g1 and
0.0410 cm3 g1 respectively. The mesopore volume was about 1.7
times the micropore volume and the mesopores also account for
about 51.2% of the entire pore volume of the Al-WTR. The XRD
diffraction pattern did not reveal any sharp diffraction characteristic
peak over a broad range of d-spacings (10–80, 2q). This indicates
poorly ordered particles within the Al-WTR and it also illustrates
that, even though the SEM–EDX results highlight the predominance
of aluminium in the Al-WTR, it is likely to be amorphous aluminium.
This observation is also in agreement with other authors (Dayton
and Basta, 2001; Makris and O’Connor, 2007). Similarly, the FTIR
spectrum ranging from 500 to 4000 cm1 did not provide clear
information regarding peaks.
3.2. Chemical

結果 (中文) 1:

SSA 范围内的其他候选人湿地与
材料报告说在文学作品，如 2.6–3.9 m 2 g 1 (罗杰，2000年)
和 6.8–31.4 m 2 g 1 (德里佐 et al.，1999年)，Al WTR 此处用可以
，有较高的福利金。这还涉及到
具有足够的表面区域为生物膜的生长和附件。
Al WTR 微孔、 中孔和孔卷
被确定为 0.0125 cm3 g 1，0.0210 cm3 g 1 和
0.0410 cm3 g 1 分别。中孔卷是关于 1.7
倍微孔体积和介也占
约 51.2%的整个孔隙的 Al WTR 卷。XRD
衍射图样并没有显示出任何锋利的衍射特征
一系列广泛的峰值 d 间距 2q 10–80）。这表明
差序的颗粒内 Al WTR 和它还阐释了
即使 SEM–EDX 结果突出优势
Al WTR 中铝，它是可能是非晶态铝。
这一观察也是与其他作者 (代顿
和巴斯达，2001 年 ；Makris 和奥康纳，2007年)。同样地，红外光谱分析
频谱从 500 到 4000 厘米 1 没有提供清除
信息关于高峰。
3.2。化工

結果 (中文) 2:

相较于SSA的其他候选湿地范围内
文献报道，如2.6-3.9平方米g材料？1（罗杰，2000年）
和6.8-31.4平方米克？1（Drizo等，1999），在Al-WTR本文所用的可
被看作具有相对较高的SSA。这还涉及到
具有足够表面积为生物膜生长和附着。
在Al-WTR的微孔，中孔和孔体积
被确定为0.0125立方厘米克≤1，0.0210立方厘米克φ1和
分别0.0410立方厘米克1。中孔体积为约1.7
倍的微孔体积和中孔也占
约51.2％，在Al-WTR的整个孔体积的。的XRD
衍射图，没有发现任何尖锐的衍射特征
峰在很宽的范围内的d-间距（10-80？，2Q）。这表明
在Al-WTR内有序不佳的颗粒，它也示出
的是，即使在SEM-EDX结果突出的优势
中的铝与铝WTR，它很可能是无定形的铝。
这一观察结果也与其它协议作者（顿
和巴斯塔，2001;讯号检出和奥康纳，2007）。同样，红外
光谱范围从500到4000厘米？1没有提供明确的
信息有关的峰值。
3.2。化学药品

結果 (中文) 3:

在SSA其他候选人湿地
材料在文学等2.6–3.9m2 G  1报道范围比较（罗杰，2000）
和6.8–31.4m2 G  1（drizo等人。，1999），所用
AL-WTR可以被视为一个相对较高的SSA。这还涉及
具有生物膜的生长和附着足够的表面积。
微孔，中孔和AL-WTR
孔隙体积确定为0.0125立方厘米克 1，0.0210立方厘米克 1和
0.0410立方厘米克分别为1。中孔容积约为1.7
倍微孔体积和孔也占
对AL-WTR整个孔隙体积51.2%。XRD
衍射模式并没有显示在很宽的范围内的任何尖锐的衍射特征峰间距
（10–80 ，2q）。这表明
有序性差的颗粒内的铝水并阐述了
，即使扫描电镜–EDX的结果突出的优势
AL-WTR铝，它很可能是无定形铝。
这个观察也与其他作者同意（代顿
和Basta，2001；马克里斯和奥康纳，2007）。同样，
的FTIR光谱范围从500到4000厘米 1没有提供明确的
有关
3.2峰。化工