Despite availability of harmonized

Despite availability of harmonized criteria for the investigation of patients with presumed "vascular cognitive impairment (VCI)" there exists no clear definition of VCI. The challenge lies in the definition of those vascular components being responsible for the cognitive-behavioural decline of elderly patients. We advocate the use of longitudinal brain MRI studies to establish what type and extent of lesion progression parallels cognitive deterioration in elderly patients who often present with a plethora of diffuse and focal brain abnormalities that may or may not contribute to their cognitive phenotype. So far, a temporal relationship between lesion progression and cognitive decline has been established only for two types of "vascular" abnormalities. The most convincing evidence exists for confluent white matter lesions, less, but clearly supportive data are available for lacunes. All other brain abnormalities including microbleeds, loss of brain volume due to vascular processes or ultrastructural brain changes as seen with new imaging techniques need to be further explored in terms of their pathological correlates, rates of progression and their relationship to cognitive functioning. Such data are the pre-requisite to further develop the currently vague concept of VCI to a clearly defined diagnostic entity.

結果 (中文) 1:

尽管有统一的标准假定的“血管性认知功能障碍（VCI）患者的调查”存在VCI没有明确的定义。挑战在于定义的那些的血管成分是下降的老年患者的认知行为负责。我们主张用纵向的脑磁共振成像研究，以确定哪些类型和程度，病变进展平行的认知功能减退的老年患者通常出现了大量的弥漫性脑异常，可能会或可能不会对他们的认知型的人。到目前为止，只有两种类型的“血管”异常病变进展和认知能力下降之间的时间关系已经建立。最有说服力的证据融合的白质病变，但存在明显的数据支持，为小中风。所有其他的脑发育异常，包括微出血，由于血管进程或超微结构大脑的变化，看到新的成像技术的脑容量损失，需要病理的相关性，进展率和认知功能之间的关系有待进一步探讨。这些数据是先决条件，进一步发展目前模糊的概念，VCI一个明确的诊断实体。

結果 (中文) 2:

尽管有统一的标准调查推定患者血管性认知功能损害（防锈）“不存在明确的定义，气相防锈。挑战在于定义这些血管组成部分负责认知减退的老年患者。我们主张使用纵向脑磁共振成像研究建立什么样的类型和程度的病变进展平行认知恶化，老年患者往往出现过多和局灶性脑弥漫性异常，可能或不可能有助于他们的认知表型。到目前为止，时间关系，病变的发展和认知能力的下降已经建立只有2类“血管”异常。最有说服力的证据存在合流脑白质病变，减少，但显然支持数据为腔梗。所有其他脑畸形包括微，损失脑容量由于血管过程或超微结构的大脑的变化与新的成像技术，需要进一步探讨在其病理相关，利率的进展和他们的关系的认知功能。这些数据是先决条件，进一步发展目前模糊的概念，和一个明确界定的诊断实体。

結果 (中文) 3:

尽管统一标准的可用性为患者的调查那里推定"血管性认知障碍 （VCI）"存在的 VCI 没有明确的定义。挑战在于那些正在负责认知行为下降的老年患者的血管组件的定义中。我们主张纵向脑磁共振成像研究，以确定哪种类型的使用和病变进展的程度与相似，常常用许许多多的弥漫性和局灶性脑畸形，可能或不可能有助于他们认知的表型的老年患者的认知恶化。到目前为止，成立仅为两种类型的"血管"异常病变进展与认知能力衰退的时空关系。最令人信服的证据存在合流白质病变，不少，但腔隙，有明确支持数据。包括微出血，所有其他脑部异常由于血管进程或脑超微结构变化看出新的成像技术与脑容量的损失需要得到进一步探讨在职权范围及其病理的相互关联、 进展率及它们与认知功能的关系。这种数据的进一步发展到明确诊断实体目前含糊不清的概念的 VCI 的先决条件.