We operationalized perceived social

We operationalized perceived social support with 3 items from the CHI Panel Survey.The first question was adopted from the Behavioral Risk Factor Surveillance System(BRFSS), which monitors the prevalence of key health characteristics across the U.S.(Centers for Disease Control and Prevention, 2006). The question stated, “How often doyou get the social and emotional support you need?” Response categories were always,usually, sometimes, rarely, and never. To simplify the interpretation of this variable inthe descriptive analyses, the always/usually and the rarely/never categories were combined. The second question asked, “How socially isolated do you feel?” The responsecategories were not at all, slightly, moderately, very, extremely. Again, we recoded thisinto a three-category variable by combining the not at all/slightly and the very/extremelycategories. The third question asked, “Over the past year, how often have you felt lonelyand isolated in your work?” Respondents could choose very often, fairly often, once in awhile, and never. The once in a while and never categories were combined.We also combined several variables to construct a perceived social support scale. Thisscale was constructed by summing the raw scores of: the BRFSS item (0–4), the reversecoded social isolation question (0–4), and the reverse-coded question on social isolationat work (reverse coded, 0–3). This scale had an acceptable internal validity, with an alphaof .75. A principal component analysis indicated that these items all loaded on a singleunderlying factor. The scale ranged from 0 to 11, with higher values indicating higherlevels of perceived support. In reg

結果 (繁體中文) 1:

我們操作性社會支持與來自CHI小組調查3項。
第一個問題是從行為危險因素監測系統採用
（BRFSS），它監視在美國關鍵的健康特性的患病率
（疾病控制中心和預防，2006年）。這個問題說：“多久
，你得到你所需要的社會和情感支持？”響應類別總是，
通常情況下，有時，很少，從不。為了簡化這個變量的解釋中
描述性分析中，總是/通常和很少/從未類別合併。第二個問題問，“如何與社會隔絕，你有什麼感覺？”的回應
類別是根本，略有下降，中度，非常，非常。同樣，我們重新編碼這個
由/組合並不稍微和非常/極其到三類別變量
類別。第三個問題問，“在過去的一年中，你是否經常感到孤獨
，並在工作中分離出來？”受訪者可以選擇很多時候，相當頻繁，曾經在
一段時間，從來沒有。曾經在一段時間，從來沒有類別合併。
我們還結合幾個變量，構建社會支持規模。這個
規模是由原始分數的總和構成：該項目BRFSS（0-4），在reversecoded社會隔離問題（0-4），以及對社會隔離reversecoded問題
在工作中（逆編碼，0-3）。這種規模具有可接受的內部效度，與α
的0.75。主成分分析表明，這些物品都裝上一個單一的
潛在因素。刻度範圍從0到11，與指示較高的較高值
水平的感知支持。到Reg

結果 (繁體中文) 2:

我們通過 CHI 小組調查的 3 個專案，對感知到的社會支援進行了操作。
第一個問題來自行為風險因素監測系統
（BRFSS），用於監測美國主要健康特徵的流行情況。
（疾病控制和預防中心，2006年）。問題說，"多久做
你得到你需要的社會和情感支援嗎？回應類別始終
通常，有時，很少，從來沒有。為了簡化此變數的解釋，在
描述性分析，總是/通常和很少/從來沒有分類相結合。第二個問題問，"你感到社會孤立嗎？回應
類別不是在所有，輕微，適度，非常，極端。再次，我們重新編碼了
到一個三類變數，通過結合不在所有/輕微和非常/極端
類別。第三個問題問，"在過去的一年裡，你多久感到孤獨
和孤立的你的工作嗎？受訪者可以非常頻繁地選擇，相當頻繁，一次
而，從來沒有。偶爾和從來沒有類別被合併。
我們還合併了幾個變數來構建感知的社會支援規模。這
比例通過求和原始分數求和：BRFSS 項（0⁄4）、反向編碼社會隔離問題 （0⁄4） 和反向編碼的社交隔離問題
工作（反向編碼，0+3）。此刻度具有可接受的內部有效性，帶有 Alpha
.75.主要元件分析表明，這些專案都載入在單個
基礎因素。刻度範圍為 0 到 11，值越高表示越高
感知支援水準。在 reg 中

結果 (繁體中文) 3:

我們使用來自CHI小組調查的3個項目來操作感知社會支持。
第一個問題來自行為風險因素監控系統
（BRFSS），監測美國主要健康特徵的患病率。
（疾病控制和預防中心，2006年）。問題是，“多久
你得到了你需要的社會和情感支持？“反應類別總是，
通常，有時，很少，從不。為了簡化對這個變數的解釋
描述性分析，總是/通常和很少/從不類別被合併。第二個問題是，“你覺得自己在社會上有多孤立？”？“回應
分類完全不是，輕微的，適度的，非常的，極端的。我們又重新編碼了
通過將not at all/little和very/extreme組合成一個三類變數
類別。第三個問題是，“在過去的一年裏，你多久感到孤獨
在你的工作中孤立無援？“受訪者可以經常、相當經常地選擇
暫時的，永遠的。偶爾和從未的分類被合併。
我們還結合多個變數構建了感知社會支持量表。這個
量表是由以下三項的原始分數相加而成：BRFSS項目（0-4）、反向社會隔離問題（0-4）和反向社會隔離問題
工作時（反向編碼，0-3）。該量表具有可接受的內部效度，α
第75頁。主成分分析表明，這些項都加載在一個
潜在因素。刻度範圍從0到11，數值越高表示越高
感知支持的水准。在reg中