Oldman's argument is that family in

Oldman's argument is that family inrecent years has become a less significant frame of reference forchildren because of the increase in the amount of 'child work' done byadults outside of the family. A Marxist analysis of adult/child relations ispossible here because of the widening range of activities undertaken byadults for children outside of the family, what he refers to as a processof 'defamilialisation'. Child work thus refers to the kinds of commodifiedactivities carried out by professionals, including non-family forms of careand a plethora of leisure and educational activities open to children,provided by non-family members.

結果 (繁體中文) 1:

奧德曼的說法是，家族在
最近幾年已成為參考不太顯著框架
，因為在秉乘“兒童工作”的量的增加孩子
成人的家庭之外。成人/兒童關係的馬克思主義的分析是
可能的，因為在這裡通過開展活動的範圍不斷擴大的
成人對兒童的家庭外，他指的是一個過程
“defamilialisation'的。因此，兒童工作是指該種商品化
由專業人士進行的活動，包括護理的非家庭形式
，休閒和教育活動過多向兒童開放，
由非家族成員提供。

結果 (繁體中文) 2:

奧德曼的論點是，家庭在
近年來，已成為一個不太重要的參考框架
兒童，因為增加的"兒童工作"做
家庭以外的成年人。成人/兒童關係的馬克思主義分析是
可能在這裡，因為活動的範圍擴大
成人為家庭以外的孩子，他所說的一個過程
"誹謗"。因此，兒童工作是指各種被修改的
專業人員開展的活動，包括非家庭形式的護理
和大量的休閒和教育活動開放給兒童，
由非家庭成員提供。

結果 (繁體中文) 3:

奧德曼的論點是
近年來已成為
兒童，因為
家庭以外的成年人。馬克思主義對成人/兒童關係的分析是
可能的原因是
成人對於家庭以外的孩子來說，他所說的過程
“陌生化”。囙此，兒童工作指的是商品化
專業人員開展的活動，包括非家庭形式的護理
以及對兒童開放的大量休閒和教育活動，
由非家庭成員提供。