The multiplicity of terminology exi

The multiplicity of terminology existed until a few years ago on the therapeutic use of the animals and its implications, caused confusion to the experts and made it imperative to define fixed concepts, common and widely accepted. Undoubtedly, any patient's approach from an animal to a hospital or clinic is not included in the treatment if certain basic conditions are not met (Kruger and Serpell, 2010). The "Delta Society", one of the largest organizations in the United States, which is responsible for the organization and provision of animal assisted programs, has adopted the following definitions regarding the inclusion of animals in the therapeutic context

結果 (繁體中文) 1:

直到幾年前，關於動物的治療用途及其含義的術語仍然存在，這給專家們帶來了困惑，並使得必須定義常見且廣泛接受的固定概念。毫無疑問，如果不滿足某些基本條件，任何患者從動物到醫院或診所的方法都不包括在治療中（Kruger 和 Serpell， 2010 年）。「Delta Society」是美國最大的組織之一，負責組織和提供動物輔助計劃，對於將動物納入治療範圍，採用了以下定義

結果 (繁體中文) 2:

術語的多樣性
直到幾年前
動物的使用及其影響
專家們感到困惑，並要求
定義固定的概念，常見且廣泛
已接受。 毫無疑問，任何患者的方法
從動物到醫院或診所不是
如果某些基礎
不滿足條件（Kruger和Serpell，
2010）。 “三角洲協會”
美國的組織
負責組織和提供
動物援助項目，已採用
以下定義涉及
治療環境中的動物

結果 (繁體中文) 3:

術語的多樣性
直到幾年前才開始接受治療
動物的使用及其影響
令專家們睏惑，並使之勢在必行
定義固定的、普遍的和廣泛的概唸
接受。毫無疑問，任何病人的方法
從動物到醫院或診所不是
包括在治療中
條件不滿足(Kruger和Serpell，
2010).“三角洲社會”，最大的社會之一
美國的組織，也就是
負責組織和提供
動物輔助計劃，已經採用了
以下關於包含以下內容的定義
治療環境中的動物