Objective: To systematically apprai

Objective: To systematically appraise and summarise meta-analyses investigating the effect of exercise compared with a control condition on health outcomes in cancer survivors. Design: Umbrella review of intervention systematic reviews. Data sources: Web of Science, Scopus, Cochrane Library, CINAHL and MEDLINE databases were searched using a predefined search strategy. Eligibility criteria: Eligible meta-analyses compared health outcomes between cancer survivors participating in an exercise intervention and a control condition. Health outcomes were cardiovascular fitness, muscle strength, health-related quality of life, cancer-related fatigue and depression. Pooled effect estimates from each meta-analysis were quantified using standardised mean differences and considered trivial (

結果 (繁體中文) 1:

目的：系統評價和總結薈萃分析與癌症倖存者的健康結果的控制條件相比，調查鍛煉的效果。

設計：干預系統評價雨傘審查。

資料來源：科學，

合格標準：符合條件的薈萃分析參加演習的干預和控制條件癌症倖存者之間的比較健康結果。健康結果是心肺功能，肌肉力量，生命，癌症有關的疲勞和抑鬱與健康相關的質量。使用標準化的平均差異從每個薈萃分析合併效應估計值進行了量化，並認為微不足道（

結果 (繁體中文) 2:

目的：系統地評價和總結元分析，研究運動與控制條件對癌症倖存者健康結果的影響。

設計：干預系統審查的傘式審查。

資料來源：使用預定義的搜索策略搜索科學網、斯科普斯圖書館、科克倫圖書館、CINAHL和MEDLINE資料庫。

資格標準：合格元分析比較參加運動干預和控制條件的癌症倖存者的健康結果。健康結果包括心血管健康、肌肉力量、與健康有關的生活品質、癌症相關的疲勞和抑鬱。每個元分析的匯總效應估計值使用標準化均值差異進行量化，並被視為微不足道（

結果 (繁體中文) 3:

目的：系統評估和總結薈萃分析，探討運動與控制狀態對癌症倖存者健康結局的影響。
設計：干預系統綜述的總括性綜述。
數據來源：科學網、Scopus、Cochrane圖書館、CINAHL和MEDLINE資料庫使用預定義的蒐索策略進行蒐索。
合格標準：合格的薈萃分析比較了參與運動干預的癌症倖存者與對照組之間的健康結果。健康結果包括心血管健康、肌肉力量、健康相關的生活質量、癌症相關的疲勞和抑鬱。使用標準化的平均差异對每個薈萃分析的匯總效應估計進行量化，並將其視為微不足道的（