Intriguingly, we found that the int

Intriguingly, we found that the internalization profiles of Au and Fe were different between OECM1 and HT-29. In accordance with our previous research,17,18 the nanoparticles served as a package of Fe and Au. The ratio of internalized Au and Fe elements should be constant, on average, and if the cells absorb a large number of unchanged nanoparticles. Intriguingly, when plotting the molar ratio of Fe to Au at different time points (Figure 9), it becomes apparent that different ratios occur between the different cell lines.

結果 (繁體中文) 1:

有趣的是，我們發現內, 化概況非盟和 Fe OECM1 和 HT-29 之間不同。根據以往研究 17，18 納米粒子作為一套的鐵、 金。內在的非盟和 Fe 元素的比率平均來看，應該是恒定的如果細胞吸收大量的不變的納米粒子。有趣的是，繪製時向非盟鐵在不同時間點 (圖 9) 的摩爾比，它變得明顯不同比率發生之間的不同細胞系的。

結果 (繁體中文) 2:

有趣的是，我們發現，金，鐵的內部輪廓是OECM1和HT-29不同。按照我們以往的研究，17,18納米粒子充當了包鐵和Au的。內化的Au和Fe元素的比率應該是恆定的平均值，並且如果細胞吸收大量不變納米顆粒。有趣的是，繪製的Fe與Au在不同時間點的摩爾比（圖9）時，很明顯的，在不同的細胞系之間發生不同的比率。

結果 (繁體中文) 3:

有趣的是，我們發現，金和鐵的內化剖面OECM1和HT-29之間的不同。根據我們之前的研究，18納米粒子作為包鐵和金。內化的金和鐵元素的比例應該是恒定的，平均而言，如果細胞吸收大量的不變的納米粒子。有趣的是，當繪製Fe的摩爾比對Au在不同的時間點（圖9），很明顯的，不同比例的不同細胞系之間發生。