Compared with patients in lower soc

Compared with patients in lower socioeconomic strata, more affluent or better-educated patients were more likely to undergo coronary angiography, receive cardiac rehabilitation, or be followed up by a cardiologist. Socioeconomic differences in cardiac care persisted after adjustment for confounders. Despite receiving more specialized services, patients with higher socioeconomic status were more likely to be dissatisfied with their access to specialty care (adjusted RR, 2.02; 95% confidence interval, 1.20-3.32) and to favor out-of-pocket payments for quicker access to a wider selection of treatment options (30% vs 15% for patients with household incomes of Can 60 000 dollars or higher vs less than Can 30 000 dollars, respectively; P

結果 (繁體中文) 1:

與患者在較低的社會經濟階層相比，較富裕或受過良好教育的患者更可能接受冠狀動脈造影，接受心臟康復，或由心髒病跟進。
在心臟監護社會經濟差異調整混雜因素後仍然存在。
儘管接受更專業的服務，患者有較高的社會經濟地位更可能以他們的專業服務的機會感到不滿意（RR調整，2.02; 95％置信區間，1.20-3.32），並有利於外的自付費用，以便更快的訪問到的治療方案更廣泛的選擇（30％對15％的患者罐60的家庭收入000美元或更高VS分別小於可在30 000美元; P

結果 (繁體中文) 2:

與社會經濟階層較低的患者相比，較富裕或受過良好教育的患者更有可能接受冠狀血管造影、心臟康復或心臟病專家的隨從。
心臟護理的社會經濟差異在混雜因素調整後持續存在。
儘管接受更專業的服務，但社會經濟地位較高的患者更有可能不滿意他們獲得專科護理（調整後的RR，2.02;95%置信區間，1.20-3.32），並傾向于自付費用更快地獲得更廣泛的治療方案（家庭收入在 60 000 美元或以上的患者，分別為 30% vs 15%，而低於 30 000 美元;P

結果 (繁體中文) 3:

與社會經濟地位較低的患者相比，較富裕或受教育程度較高的患者更有可能接受冠狀動脈造影、心臟康復或由心臟病專家隨訪。
調整混雜因素後，心臟護理的社會經濟差异持續存在。
儘管接受了更多的專業服務，但社會經濟地位較高的患者更可能對獲得專業護理不滿意（調整後的RR，2.02；95%置信區間，1.20-3.32）並支持自付，以便更快地獲得更廣泛的治療選擇（家庭收入為6萬加元或以上、低於3萬加元的患者分別為30%和15%）；P