The negative value for the coefficie

The negative value for the coefficient restriction in the Deloitte subsample indicates that Deloitte’s conditional mean log-odds rate of client loss was smaller than that of KPMG. The exponent of −1.503 is 0.22, which indicates that the ratio of Deloitte to KPMG client loss odds was 0.22. That is, Deloitte’s odds of a client loss in the pre-event period were only 22% of KPMG’s loss odds.

結果 (繁體中文) 1:

在德勤子樣本COEF網絡cient限制的負值表明德勤的條件的客戶損失的平均數優勢率比KPMG的小。的-1.503指數為0.22，這表明德勤畢馬威客戶損失可能性的比率為0.22。也就是說，在預活動期間客戶損失的德勤的勝算畢馬威的損失機率只有22％。

結果 (繁體中文) 2:

德勤子樣本中係數限制的負值表明，德勤的有條件平均客戶損失負數比畢馬威要小。1.503 的指數為 0.22，表明德勤與畢馬威客戶損失賠率的比率為 0.22。也就是說，德勤在事前期間客戶損失的賠率僅為畢馬威損失賠率的22%。

結果 (繁體中文) 3:

德勤子樣本中係數限制的負值表明，德勤的客戶損失條件平均對數比值率小於畢馬威。指數-1.503為0.22，表明德勤與畢馬威的客戶損失賠率之比為0.22。也就是說，德勤在事件發生前的客戶損失概率僅為畢馬威損失概率的22%。