A: so do you think money can buy ha

A: so do you think money can buy happiness?
B: to a degree yes
A: to a degree hmm? can you elaborate on that
B: well we all know the joy we get from extensive shopping, if you a woman, of course, or if you have any female friends im sure they will share how excited they are to go shopping. that i would consider the "purchase" of happiness with money. because in the process of shopping, shoppers obtained satisfaction in exchange for money. This is also evident when you save up for that one appliance you really want, for example, a 60 inch TV.
A: i see what you mean there, so to what degree does money no longer capable of buying happiness? perhaps when it comes to relationships and love? or when people get exceedingly wealthy they have nothing left to obtain?
B: well lets start with relationships and love. we have to admit that this world is filled by materialists, wealthy people can easily switch partners as many are simply drawn by their wealth. So money can sustain a relationship, it can provide the STATUS of relationship, even love. watch the word i used here. STATUS, not actually love. its hard to tell when relationship is evident, you can only judge based on what others say, since relationship is not quantifiable. on the other hand, when milionares or billinaires have nothing left to buy (given that they are extremely rich), they turn to charity or philantrophical work. that certainly grants them happiness. since they believe they are helping others. and the joy from that is very different from shopping for am item. personally i view philantrophical work as the PURCHASE of happiness directly.
A; so then, to what extent money is no longer able to buy happiness?
B: well, i believe its not longer to by happiness when it comes to Life and death, health and sickness, and our own existence. no matter how rich you are, you can not cure cancer, you can not buy back the souls of the dead. and THAT is where money becomes powerless.
A: thank you

結果 (繁體中文) 1:

答︰ 所以你認為金錢可以買來幸福嗎？B︰ 為度是答︰ 程度嗯？你可以詳細說明呢嗯，我們都知道喜悅我們得到廣泛的購物，如果你的女人，當然，或如果您有任何的女性朋友我肯定他們會分享他們是多麼興奮去購物。我會考慮"購買"的幸福和錢。因為在購物，購物者獲得滿意來換取金錢。當你的那一種器具，你真的想為例，60 寸液晶電視存起來，這也是明顯的。答︰ 我明白你的意思，這樣到何種程度不錢不再有能力買幸福嗎？也許當它來到關係和愛嗎？或當人變得極其富有他們要一無所有獲得嗎？B︰ 哦，讓我們開始愛與關係。我們不得不承認，這個世界充滿的唯物主義者，有錢的人可以輕鬆地切換夥伴，因為很多人只是繪製他們的財富。所以錢可以維持一種關係，它可以提供關係，甚至是愛的狀態。看這裡提出的詞。狀態，不是真正的愛。難分辨關係是顯而易見的什麼時候你只能判斷基於別人說什麼，因為關係不是可量化。另一方面，當 milionares 或 billinaires 有沒有什麼可以去買 （考慮到他們極其豐富），他們轉向慈善或 philantrophical 工作。那當然授予他們幸福。因為他們相信他們説明別人。和從那快樂是非常不同的購物為 am 專案。個人我 philantrophical 工作作為購買幸福直接查看。A;那麼，到何種程度上的錢是不再能夠買到幸福嗎？B︰ 好的我相信其不長的幸福生活和死亡，健康和疾病和我們自身的存在的時候。無論你是多麼富有，你不能治癒癌症，你可以不買回死者的靈魂。而這是金錢成為無能為力。答︰ 謝謝你

結果 (繁體中文) 2:

答：所以你認為錢可以買到幸福嗎？
A：在一定程度上是
答：在一定程度上嗯？您可以在細說
乙：嗯，我們都知道，我們從粗放購物得到的快樂，如果你一個女人，當然，如果您有任何女性朋友我確定，他們將分享他們是多麼興奮地去購物。我會考慮用金錢幸福“購買”。因為在購物過程中，消費者以換取金錢獲得的滿意度。當您保存為你真正想要的是一台設備，例如，60英寸的電視，這也是顯而易見的。
答：我明白你的意思那裡，所以到什麼程度呢錢不再能力購買的幸福？或許，當涉及到人際關係和愛情？或者當人們富商，他們已經一無所有獲得？
乙：好讓開始與關係和愛。我們不得不承認，這個世界是充滿唯物主義者，有錢的人可以輕鬆地切換合作夥伴很多都是簡單地通過他們的財富繪製。所以，錢可以維持一個關係，它可以提供關係的地位，甚至愛情。看我這裡使用的詞。狀態，沒有真正的愛。其很難說，當關係是顯而易見的，你只能判斷基於別人怎麼說，因為關係是無法量化。在另一方面，當milionares或billinaires一無所有買（因為它們都極為豐富），他們轉向慈善機構或philantrophical工作。那肯定授予他們的幸福。因為他們相信，他們正在幫助他人。並從喜悅是從上午物品購物有很大不同。我個人查看philantrophical工作作為直接的快樂購。
一個; 這樣的話，到什麼程度錢不再能買到幸福嗎？
B：嗯，我相信它不再被幸福，當談到生死，健康與疾病，以及我們自身的存在。無論你是多麼富有，你不能治愈癌症，你不能買回來的死者的靈魂。而這正是金錢就顯得無能為力。
答：謝謝你

結果 (繁體中文) 3:

那麼你認為金錢能買到幸福嗎？B：在一定程度上是的A:對某種程度的嗯？你能詳細說明一下嗎B：我們都知道我們從廣泛購物中得到的快樂，當然，如果你是女人，或者你有女性朋友，他們肯定會喜歡購物的.。我會考慮用金錢“買”幸福。因為在購物的過程中，購物者為了換取金錢而得到了滿足.。這也是顯而易見的，當你節省了一個設備，你真的想要，例如，一個60英寸的電視。A:我明白你的意思了，那麼金錢在多大程度上不再能買到幸福呢？也許當談到關係和愛？或者當人們變得非常富有的時候，他們什麼也得不到了？B：讓我們開始關係和愛。我們不得不承認這個世界是由唯物主義者，有錢的人可以很容易地切換夥伴很多只是通過他們的財富吸引。所以金錢可以維繫一段關係，它可以提供關係的地位，甚至愛情。注意我在這裡使用的單詞。地位，而不是真正的愛。當人際關係很明顯時，你很難判斷，你只能根據別人說的來判斷，因為關係不是可量化的.。另一方面，當milionares或billinaires沒有買（因為他們非常豐富），他們向慈善機構或philantrophical工作。這一定會使他們幸福。因為他們相信他們在幫助別人。和喜悅從那是非常不同的購物AM項目。我個人的觀點philantrophical工作直接購買幸福。那麼，到了什麼程度，金錢就不再能買到幸福？B：嗯，我相信在幸福與生死、健康與疾病以及我們自己的存在中，幸福不再是幸福。無論你有多富有，你都無法治癒癌症，你無法買回死去的靈魂。這就是金錢變得無力的地方。答：謝謝你