下村氏の説明では、財源は国と 東京都 が５００億円ずつ、競技場の 命名

下村氏の説明では、財源は国と 東京都 が５００億円ずつ、競技場の 命名権 売却など民間から２００億円、残りは スポーツ振興くじ の収益などという構想だが、実現性の吟味を欠いた、つぎはぎ案と言わざるをえない。

結果 (繁體中文) 1:

我不得不說 gi案陽子說，該國與來自私營部門，例如體育館命名權利出售 200 億日元，仍然是體育下一個概念的彩票收入缺乏可行性測試，由東京都政府 500 億日元。

結果 (繁體中文) 2:

在下村的描述，財力的國家，東京都政府50十億日元，體育場的冠名權售出2000十億日元私營部門，如，但其餘的設想，體育振興彩票等收入，我缺乏監督的可行性，它不是被迫說了錯落有致的建議。

結果 (繁體中文) 3:

下村先生的說明中，財源的話，國家和東京都各有500億日元，比賽場的命名權等民營200億日元，其次是體育振興彩票的收益等的構想，不過，欠缺實現性的考慮的，不被說的事。