Circuit switching works well for vo

Circuit switching works well for voice calls, for which it is designed. All voice is basically the
same rate - 64 kb/s without compression, i.e., 8,000 samples/s and 8 bits/sample. TDM can easily
handle bandwidth reservations of the same amount. Also, voice calls require minimal delay between
the two parties because excessive delays interfere with interactivity. Circuit switching imposes only
propagation delay through the network which is dependent only on the distance. Delay is considered
one of the important quality of service (QoS) metrics. There is also minimal information loss, another
QoS metric, because the reserved bandwidth avoids interference from other calls.
A number of drawbacks to circuit switching are typically cited for data. The first drawback is
inefficiency when data is bursty (meaning intermittent data messages separated by variable periods of
inactivity). The reserved bandwidth is wasted during the periods of inactivity. The inefficiency
increases with the burstiness of traffic. The alternative is to disconnect the call during periods of
inactivity. However, this approach is also inefficient because releasing and re-establishing a connection
will involve many signaling messages, which are viewed as an overhead cost.
Another drawback cited for circuit switching is its inflexibility to accommodate data flows of
different rates. Whereas voice flows share the same (uncompressed) rate of 64 kb/s, data applications
have a broad range of different rates. TDM is designed for a single data rate and can not easily handle
multiple data rates.

結果 (繁體中文) 1:

電路交換非常適用於語音通話，為它設計。所有語音基本上是
相同的速率-無壓縮64千比特/秒，即，8000樣本/秒和8比特/採樣。TDM可以很容易地
處理相同量的帶寬預留。此外，語音通話需要之間的最小延遲
的雙方，因為過多的延遲與交互干擾。電路交換施加僅
通過網絡，其僅依賴於距離的傳播延遲。延遲被認為是
服務的重要質量（QoS）的指標之一。還有一個最小的信息丟失，另一個
QoS度量，因為保留的帶寬避免了其他呼叫的干擾。
一些缺點電路交換的通常引用為數據。第一個缺點是
效率低下時數據是突發的（意思是由可變週期分隔間歇數據消息
不活動）。所保留的帶寬在不活動的週期被浪費。低效率
交通的突發性增加。另一種方法是在期間斷開該呼叫
不活動。然而，這種做法也是低效的，因為釋放並重新建立連接
將涉及許多信令消息，它被視為一個開銷成本。
引為電路交換的另一個缺點是其不夠靈活，以容納的數據流
不同的費率。而語音流共享的64kb / s的相同的（未壓縮）速率，應用程序數據
具有寬範圍的不同速率。TDM是專為一個單一的數據傳輸速率並不能輕鬆處理
多種數據速率。

結果 (繁體中文) 2:

電路切換非常適合語音電話，這是為其設計的。所有的聲音基本上是
相同的速率 - 64 kb/s，無壓縮，即 8，000 個樣本/秒和 8 位/樣品。TDM 可以輕鬆
處理相同數量的頻寬預留。此外，語音電話需要最小的延遲
雙方，因為過度的延遲干擾互動。電路開關僅強加
傳播延遲，該網路僅依賴于距離。考慮延遲
重要的服務品質 （QoS） 指標之一。還有最小的資訊損失，另一
QoS 指標，因為保留頻寬可避免其他呼叫的干擾。
電路開關的一些缺點通常被引用為數據。第一個缺點是
當資料突發時效率低下（這意味著間歇性資料消息由可變週期分隔
不活動）。在非活動期間，預留頻寬被浪費。效率低下
隨著交通的爆裂而增加。另一種方法是在
無為。但是，這種方法也效率低下，因為釋放並重新建立連接
將涉及許多信令消息，這被視為開銷成本。
電路交換的另一個缺點是，它缺乏靈活性，無法容納
不同的費率。語音流共用 64 kb/s 的相同（未壓縮）速率，而資料應用程式
有各種各樣的不同利率。TDM 專為單一資料速率而設計，不易處理
多個資料速率。

結果 (繁體中文) 3:

電路交換在語音通話中工作得很好，它是為語音通話而設計的。所有的聲音基本上是
相同速率-64 kb/s，無壓縮，即8000個採樣/秒和8比特/採樣。TDM很容易
處理相同數量的頻寬預留。另外，語音通話要求在
雙方因為過多的延遲干擾了互動。電路切換僅施加
通過網絡的傳播延遲僅取決於距離。考慮延遲
一個重要的服務質量（QoS）名額。資訊損失也很小，另一個
QoS度量，因為保留的頻寬避免了來自其他呼叫的干擾。
電路交換的一些缺點通常被引用到數據中。第一個缺點是
數據突發時的低效率（指由
不活動）。保留的頻寬在不活動期間被浪費。效率低下
隨著交通流量的新增而新增。另一種方法是在
不活動。但是，這種方法也效率低下，因為釋放和重新建立連接
將涉及許多信令消息，這被視為開銷成本。
電路交換的另一個缺點是它不能適應
不同的費率。儘管語音流共亯相同（未壓縮）的64kb/s速率，但數據應用程序
有很多不同的費率。TDM是為單一資料速率設計的，不易處理
多資料速率。