Must be capable not of integrating,

Must be capable not of integrating, but of articulating singularities of the field under consideration to join absolutely heterogeneous components. It is not by absorption or eclectic borrowings that this can be achieved; it is by acquiring a certain power, which I call, precisely, “deterritorialization”—a capacity to look onto deterritorialized fields. I’m not keen on an approximate interdisciplinarity.I’m interested in an “intradisciplinarity” that is capable of traversing hetero-

結果 (繁體中文) 1:

必須能夠整合不是，而是闡明場的奇點正在考慮加入絕對異構組件。它不是通過吸收或折衷的借款，這是可以實現的; 它是通過獲得一定的權力，這是我打電話，準確地說，“柔性塑造”-a能力，可欣賞到deterritorialized領域。我並不熱衷於有興趣的“intradisciplinarity”，它能夠穿越異質的近似interdisciplinarity.I'm

結果 (繁體中文) 2:

必須能夠不集成，但闡明考慮中的領域的奇異性，以加入絕對異構成分。這不是通過吸收或折衷的借款來實現的;它是通過獲得某種權力，我稱之為"去治國權"——一種能夠看到去領土化的領域的能力。我不太喜歡近似的跨學科。我感興趣的是一個"內部教條"，能夠遍歷異構

結果 (繁體中文) 3:

必須不能够積分，但能够清楚地表達所考慮的場的奇點，以連接絕對異構的組件。這並不是通過吸收或折衷借款就能實現的；而是通過獲得某種權力，我稱之為“威懾化”——一種觀察威懾化領域的能力。我不熱衷於近似的交叉學科，我感興趣的是能够穿越異質學科的“學科內性”-