It has been argued that the communi

It has been argued that the communication of emotions is more di cult in computer-mediated communication (CMC) than in face-to-face (F2F) communication. The aim of this paper is to review the empirical evidence in order to gain insight in whether emotions are communicated di erently in these di erent modes of communication. We review two types of studies: (1) studies that explicitly examine discrete emotions and emotion expressions, and (2) studies that examine emotions more implicitly, namely as self-disclosure or emotional styles. Our conclusion is that there is no indication that CMC is a less emotional or less personally involving medium than F2F. On the contrary, emo-tional communication online and o ine is surprisingly similar, and if dierences are found they show more frequent and explicit emotion communication in CMC than in F2F.

結果 (繁體中文) 1:

有人認為，情緒的溝通比面對面面對面（F2F）通信的計算機中介傳播（CMC）多種二崇拜。本文的目的是審查的經驗證據，以便在情感是否在這些通信迪erent模式erently傳達迪深入了解。我們回顧了兩種類型的研究：（1）研究，明確檢查離散的情緒和情感的表達，和（2）的研究，探討情感更加含蓄，即自我披露或情緒化的風格。我們的結論是，沒有任何跡象表明CMC比F2F不太情緒或個人少涉及中。相反，在線和鄰INE EMO-周志武通信是驚人的相似，如果雙樣品都發現，他們表現出比在F2F在CMC更頻繁和明確的情感交流。

結果 (繁體中文) 2:

有人認為，在電腦仲介通信（CMC）中，情感交流比面對面（F2F）通信更具有邪教性。本文旨在回顧經驗證據，以便深入瞭解這些情感在情感傳播方式中是否得到明確的溝通。我們回顧兩種類型的研究：（1）明確研究離散情緒和情感表達的研究，以及（2）更含蓄地檢查情緒的研究，即自我披露或情感風格。我們的結論是，沒有跡象表明CMC比F2F更情緒化或較少涉及媒體。相反，線上和oone的情感溝通是令人驚訝的相似，如果發現在CMC中，他們比F2F顯示更頻繁和更明確的情感溝通。

結果 (繁體中文) 3:

有人認為，與面對面交流相比，在電腦介導的交流中，情感交流更為困難。本文的目的是回顧經驗證據，以瞭解情緒是否在這些不同的溝通管道中進行了不同的溝通。我們回顧了兩種類型的研究：（1）明確檢查離散情緒和情緒表達的研究，以及（2）更含蓄地檢查情緒的研究，即自我表露或情緒風格。我們的結論是，沒有迹象表明CMC是一種比F2F更少的情感或更少涉及個人的媒介。相反，線上和線上的情感交流驚人地相似，如果發現差异，它們在CMC中表現出比F2F更頻繁和更明確的情感交流。