When changes in the context or obje

When changes in the context or object of the evaluation occur, the evaluator must ask whether that change should affect the list of evaluation questions. Does it make some questions moot? Raise new ones? Require revisions? Would changing questions or focus in the middle of the evaluation be fair? The evaluator should discuss any changes and their impact on the evaluation with the sponsor, client, and other stakeholders. Allowing questions and issues to evolve, rather than committing to an evaluation carved in stone, fulfills Stake's (1975b) concept of responsive evaluation discussed in Chapter 8. and such flexibility and responsiveness is advocated by today's participatory approaches (Cousins & Shula, 2008).

結果 (繁體中文) 1:

在上下文或評價物件的更改發生時，該計算機必須問是否變化應該影響的評價問題的清單。它讓一些問題辯論賽嗎？提高新的嗎？需要修改嗎？變化問題或焦點在評價是否公平呢？該計算機應該討論的任何更改和及其影響評價與贊助商、 客戶及其他利益相關者。讓問題和議題來進化，而不是致力於評價刻在石頭上，滿足股份 (1975b) 回應評價的概念在第 8 章討論了。和這種靈活性和回應能力主張由今天的參與辦法 (表兄弟 & 舒拉，2008年)。

結果 (繁體中文) 2:

當評價的上下文或對象發生變化，評估要問這種改變是否影響評價問題列表。這會讓一些問題實際意義？提出了新的？需要修改？會改變的問題或重點評價的中部是公平的？評價者應該討論任何變化，與贊助商，客戶和其他利益相關者及其對評估的影響。使問題和發展，而不是承諾刻在石頭上的評估，滿足在第8章和這樣的靈活性和響應討論響應評估股權的（1975b）的概念是由今天的參與式方法（考辛斯和舒拉，2008）主張。

結果 (繁體中文) 3:

當在評估情境或對象發生變化時，評估者必須問是否改變將影響評估問題清單。它使一些問題懸而未決？提高新的？需要修訂？會改變問題或焦點在中間的評估是公平的嗎？評估者應該討論任何變化及其與贊助商，評估影響客戶和其他利益相關者。讓問題的進化，而不是致力於評估刻在石頭上，實現股權的（1975b）反應評估在8章討論的概念。這種靈活性和響應是由今天的參與式方法主張（堂兄弟和舒拉，2008）。