Table 2 reveals support for Hypothe

Table 2 reveals support for Hypothesis 1: extraversion was positively associated with updating more frequently about social activities and everyday life, and with using Facebook to communicate. A further regression analysis showed that the use of Facebook to communicate predicted the frequency of updating about social activities and everyday life over and above the control variables and other personality traits (b = .25, p < .0001). Examination of the 95% bias-corrected confidence intervals (CI) from 1000 bootstrap samples revealed that the positive association of extraversion with updating about social activities and everyday life was mediated by the use of Facebook to communicate (b = .03, p = .05 (CI: .003–.05)). These results further confirm that extraverts use Facebook, and specifically status updates, as a tool for social engagement (Ryan & Xenos, 2011; Seidman, 2013). Hypothesis 2 was only partially supported: neuroticism was not associated with updating about any of the six topics or with using Facebook for self-expression, but it was associated with using Facebook for validation. Indeed, neurotic individuals may use Facebook to seek the attention and support that they lack offline (Ross et al., 2009).

結果 (繁體中文) 1:

表2表明支持假設1：外向性呈正更頻繁地更新有關的社會活動和日常生活相關，並與使用Facebook的溝通。進一步的回歸分析表明，使用Facebook通信預測約社會活動更新和日常生活的頻率之上的控制變量和其它人格特徵（B = 0.25，P <0.0001）。從1000 bootstrap樣本的95％偏差校正的置信區間（CI）的檢查表明，外向性與約社會活動和日常生活的更新正相關通過使用Facebook介導的通信（B = 0.03，P =。 05（CI：0.003-0.05））。這些結果進一步證實外向的使用Facebook，具體狀態更新，作為社會交往的工具（瑞安的Xenos，2011;塞德曼，2013）。假設2僅被部分支持：神經質不與更新關於任何的六個主題或使用Facebook的自我表達相關，但是它與用Facebook進行驗證相關聯。事實上，神經質的人可以使用Facebook尋求的重視和支持，他們缺少離線（Ross等，2009）。

結果 (繁體中文) 2:

表2顯示了對假設1的支援：外向與更頻繁地更新有關社會活動和日常生活以及使用Facebook進行交流有積極關聯。進一步的迴歸分析表明，使用 Facebook 進行通信預測了有關社交活動和日常生活的更新頻率，超過了控制變數和其他個性特徵（b = .25，p = .0001）。從 1000 個引導樣本中檢查 95% 偏置校正置信區間 （CI） 顯示，外向與更新社交活動和日常生活的正關聯是通過使用 Facebook 進行溝通（b = .03，p = .05 （CI： .003_05）） 的。這些結果進一步證實，外向者使用 Facebook，特別是狀態更新，作為社交參與的工具（Ryan & Xenos，2011;塞德曼，2013年）。假設2只得到部分支援：神經質與更新六個主題中的任何一個或使用Facebook進行自我表達無關，但它與使用Facebook進行驗證無關。事實上，神經質的個人可能會使用Facebook來尋求他們離線缺乏的關注和支援（Ross等人，2009年）。

結果 (繁體中文) 3:

錶2顯示了對假設1的支持：外向與更頻繁地更新社交活動和日常生活，以及使用Facebook進行交流有著積極的聯系。進一步的回歸分析顯示，使用Facebook進行交流，可以預測社交活動和日常生活的更新頻率，高於控制變數和其他人格特徵（b=0.25，p<0.0001）。對1000個bootstrap樣本的95%偏差校正置信區間（CI）的檢驗顯示，外向性與社交活動和日常生活的更新之間的正相關是通過使用Facebook進行交流來實現的（b=.03，p=.05（CI:.003-.05））。這些結果進一步證實，外向者使用Facebook，特別是狀態更新，作為社交參與的工具（Ryan&Xenos，2011；Seidman，2013）。假設2只得到部分支持：神經質與更新六個主題中的任何一個或使用Facebook進行自我表達無關，但與使用Facebook進行驗證有關。事實上，神經質的人可能會使用Facebook來尋求他們在離線狀態下缺乏的關注和支持（Ross等人，2009）。