1.4 METHODOLOGY FOLLOWED IN THE PRO

1.4 METHODOLOGY FOLLOWED IN THE PROJECTA comparison between the results obtained based on existing material and the results obtained from the ANSYS. Work bench has been carried out. In conventional approach conception ideas are converted into sketches or engineering drawing. With the help of this drawings the prototypes i.e. product which looks same as that of final product are made. It is launched in the market after testing of prototype which gives acceptable results. The thing is, product is launched after doing many practical testing and many trial and error procedures which consumes more time and cost too. In CAE approach some steps are same as that of conventional method. Here also ideas, concepts are converted into engineering drawing, but it is then modelled on computer Geometric model of product is made using solid work software like CAD which enables better visualization of simple as well as complex models. These models then further used for computerized analysis by using different CAE tools (FEA/CFD software’s) depending upon the application before the prototype is been made to check whether the components are going to work according to its intended function. After that once appropriate results are obtained the final practical testing is carried out.

結果 (繁體中文) 1:

1.4遵循的方法在項目
的結果之間的比較獲得的基於現有材料和從ANSYS獲得的結果。工作台已經開展。在傳統的方法受孕的想法轉化為草圖或工程圖紙。有了這個圖紙的幫助下，原型即產品作為最終產品都是由看起來相同。它在市場上的原型賦予可接受的結果的測試後推出。問題是，產品是做很多實際的測試，很多試錯過程消耗更多的時間和成本過高後推出。在CAE接近的一些步驟是相同傳統方法。這裡還要想法，概念轉化為工程圖紙，但隨後仿照產品的計算機幾何模型是用紮實的工作軟件，如CAD這使得簡單的更好的可視化以及複雜的模型製作。這些模型然後通過使用不同的CAE工具進一步用於計算機分析，這取決於應用程序所取得的原型之前檢查這些部件是否按照預期的功能去上班（FEA / CFD軟件）。一旦經過

適當的結果所獲得的最終實際測試中進行。

結果 (繁體中文) 2:

1.4 專案採用的方法
根據現有材料獲得的結果與從ANSYS獲得的結果進行比較。工作臺已經執行。在傳統方法中，概念被轉換成草圖或工程繪圖。在此圖紙的説明下，製作了與最終產品外觀相同的原型產品。它在測試原型後投放市場，提供可接受的結果。問題是，產品是在做了許多實際測試和許多試驗和錯誤程式後推出的，這消耗了更多的時間和成本。在 CAE 方法中，某些步驟與傳統方法相同。這裡的想法，概念被轉換成工程繪圖，但它然後模型在電腦幾何模型的產品是使用堅實的工作軟體，如CAD，使簡單和複雜的模型更好的視覺化。然後，這些模型根據原型製作前的應用程式，使用不同的 CAE 工具（FEA/CFD 軟體）進一步用於電腦化分析，以檢查元件是否按照其預期功能工作。在那之後一次

獲得相應的結果，進行最後的實戰測試。

結果 (繁體中文) 3:

1.4項目採用的方法
基於現有資料得到的結果與ANSYS得到的結果進行了比較。工作臺已經展開。在傳統方法中，概念概念被轉換成草圖或工程圖。借助於這些圖紙，原型即與最終產品外觀相同的產品被製作出來。經樣機測試，結果合格，投放市場。問題是，產品在經過多次實際測試和多次試錯後才推出，這也耗費了更多的時間和成本。在CAE方法中，一些步驟與傳統方法相同。在這裡，概念也被轉換成工程圖，但是它是在電腦上建模的，產品的幾何模型是用像CAD這樣的實體軟件製作的，這樣可以更好地視覺化簡單和複雜的模型。然後，根據原型製作前的應用情况，使用不同的CAE工具（FEA/CFD軟件）進一步將這些模型用於電腦分析，以檢查組件是否按照其預期功能工作。在那之後
最後進行了實際測試。