The market model is the more approp

The market model is the more appropriate model given we are investigating one particular industry of the entire market. By removing the portion of the actual return that is attributable to variation in the market’s return, the variance of the abnormal return is potentially reduced. This can lead to an increased ability to detect event effects. For this reason, we emphasize the market model in the discussion of our empirical results. However, since our results are largely consistent across both estimation methods, we mention the other normal performance model results when relevant

結果 (繁體中文) 1:

市場模式是給我們整個市場的一個特定的行業調查更合適的型號。通過去除實際回報是由於在市場上的返回變化的部分，所述異常返回的方差可能降低。這可能會導致檢測事件影響的能力增強。出於這個原因，我們強調在我們的實證結果的討論，市場模式。但是，由於我們的結果是在這兩個估計方法基本一致，我們提到了其他正常的表現模型的結果時，相關

結果 (繁體中文) 2:

鑒於我們正在調查整個市場的一個特定行業，市場模型是更合適的模式。通過移除可歸因於市場回報變化的實際回報部分，異常回報的方差可能會減小。這可能導致檢測事件影響的能力增強。因此，我們在討論經驗結果時強調市場模型。但是，由於我們的結果在兩種估計方法中基本一致，因此在相關時，我們提到了其他正常性能模型結果

結果 (繁體中文) 3:

市場模型是更合適的模型，因為我們正在調查整個市場的一個特定行業。通過剔除市場收益率變動導致的實際收益率部分，异常收益率的變動可能會减少。這可以提高檢測事件效果的能力。囙此，我們在討論實證結果時強調了市場模型。然而，由於我們的結果在兩種估計方法中基本上是一致的，囙此我們在相關的時候提到了其他正常的效能模型結果