Anticipation of care. Three subscal

Anticipation of care. Three subscales, based on So¨rensen and colleagues’ research,31,32 were administered during the preand post-Memory Club surveys to determine care partners’ preparation for care. Four yes/no items were administered to assess whether care partners’ were anticipating the provision of various types of care to PWMLs. Example items included ‘‘Have you ever thought about what would happen if your relative needed help with household tasks like cooking or doing laundry or shopping;’’ and ‘‘Have you and your family ever talked about what might happen if your relative needs help with personal care or household tasks.’’ The preparation for care needs items were summed and showed good reliability at the pre- and post-Memory Club assessments. Two additional items were included to measure care partners’ satisfaction with preparation for care. Care partners’ were asked to answer the following questions with item responses ranging from 1 to 5, with (1) meaning ‘‘not at all,’’ and (5) meaning ‘‘very:’’ ‘‘How satisfied are you with the amount of discussion in your family about how to care for your relative if she/he ever needed it;’’ and ‘‘How satisfied are you with the amount of planning in your family about how to care for your relative if she/he ever needed it?’’ The average of both items was used to create a summary satisfaction with preparation for care score. Twelve additional items determined care partners’ preparation for future care of PWMLs during pre- and post-Memory Club surveys (a ¼ .87; a ¼ .86, respectively). Items included ‘‘Thinking more seriously about a relative’s needs,’’ ‘‘Learning more about a relative’s difficulty with personal care,’’ and ‘‘Realization that the relative is having difficulty with things.’’ Responses ranged from (5) ‘‘Strongly agree;’’ (4) ‘‘Agree;’’ (3) ‘‘Feel neutral;’’ (2) ‘‘Disagree;’’ and (1) ‘‘Strongly disagree.’’

結果 (繁體中文) 1:

護理的預期。三個分量，基於索倫森和他的同事的研究，31,32的前和後內存俱樂部的調查過程中給予確定護理合作夥伴的護理準備。四是/否項目給予評估照顧合作夥伴是否期待不同類型的醫療服務，以PWMLs的規定。例如項目包括“”你有沒有想過，如果你的親戚需要幫助與像做飯或洗衣服或購物，做家務，會發生什麼，''和''你和你的家人曾經談到，如果你的親戚需要幫助，可能會發生什麼與個人護理或家務。“”對保健需求項目的編制進行了歸納，並在前後內存俱樂部評估顯示出良好的可靠性。被列入另外兩個項目來衡量保健合作夥伴與謹慎編制的滿意度。護理合作夥伴被要求回答與項目反應範圍從1到5以下問題，用（1）意思是''不是在所有“，”和（5），這意味著'很：''''的滿意度如何你在你的家人，如果她/他是否需要它如何為你的親戚照顧討論量;“怎麼滿意'和''你有計劃的在你的家人如何照顧你的相對量，如果她/他曾經需要嗎？“”平均兩個項目的用於創建與照顧分數準備的總結滿意。（; 1/4 0.86，分別1/4 0.87）十二附加項期間前後存儲俱樂部調查確定護理合作夥伴對未來護理PWMLs的製備。項目包括'有關親屬的需要更認真的思考，

結果 (繁體中文) 2:

期待護理。在記憶俱樂部前和記憶後調查期間，根據索倫森和同事的研究，對三個子尺度進行了31，32次管理，以確定護理夥伴的護理準備。對四項是/否的專案進行了管理，以評估護理夥伴是否預期會向PWMLs提供各類護理。示例專案包括"你有沒有想過，如果你的親戚在烹飪、洗衣或購物等家務上需要幫助，會發生什麼情況;'"以及"你和你的家人是否曾經談論過，如果你的親戚需要個人護理或家務勞動的説明，會發生什麼情況。"在記憶俱樂部前和後評估中，對護理需求專案的準備工作進行了總結，並表現出良好的可靠性。還增加了兩個專案，以衡量護理夥伴對護理準備的滿意度。護理夥伴被要求回答以下問題，專案回答從1到5不等，其中（1）意思是"根本不"，和（5）意思是"非常："'''''''''''''''''''''''''''你有多滿意，你在你的家庭中，如何關心你的親戚，如果她/他曾經需要它;''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''這兩個專案的平均值用於創建對護理分數準備的摘要滿意度。在記憶俱樂部前和記憶後調查期間，另外12個專案確定了護理夥伴為未來護理PWML的準備（分別為1/4 .87;1/4 .86）。專案包括"更認真地思考親屬的需要"，"更多地瞭解親屬在個人護理方面遇到的困難"和"意識到親屬在事情上有困難"。回答範圍從 （5） '強烈同意;'（4） '同意;'（3） '感覺中性;'（2） ''不同意;'和（1） '強烈不同意'。

結果 (繁體中文) 3:

對照顧的期待。根據索倫森和同事們的研究，在記憶俱樂部的前、後調查中，使用了三個分量表，分別為31、32，以確定護理夥伴對護理的準備情况。四個是/否項目被用於評估護理合作夥伴是否預期向PWMLs提供各種類型的護理。示例項目包括“您是否考慮過如果您的親屬需要幫助完成家庭任務（如做飯、洗衣服或購物）時會發生什麼情况”；“您和您的家人是否討論過如果您的親屬需要幫助完成個人護理或家庭任務時會發生什麼情况”；“護理需求準備”在記憶俱樂部前後的評估中，項目被總結並顯示出良好的可靠性。另外還包括兩個項目來衡量護理合作夥伴對護理準備工作的滿意度。“護理夥伴”被要求回答以下問題，回答項目從1到5，其中（1）表示“完全不”，和（5）表示“非常：”，您對家庭中關於如何照顧您的親屬（如果她/他需要）的大量討論感到滿意；以及“如果你的親戚有需要，你對他/她如何照顧他/她對你家庭的計畫有多滿意？”？“兩項的平均值用於創建對護理準備評分的總體滿意度。12個附加項目確定了在記憶俱樂部調查前和調查後，護理合作夥伴對未來PWMLs護理的準備情况（分別為a/4.87和a/4.86）。項目包括“更認真地考慮親戚的需要”、“更多地瞭解親戚在個人護理方面的困難”和“意識到親戚在處理事情上有困難”等。回答包括（5）“强烈同意”、“4”、“同意”、“3”、“感覺中立”、“2”“不同意”；“和（1）“强烈不同意”