Above 'Ye "'" 0.005%, the average c

Above 'Ye "'" 0.005%, the average curves are in a relatively
good agreement with the curves from Fig. 2, showing a general
trend of A decreasing with PI. However, for all three clays,
there is a noticeable variation of A at any given 'Ye' apparently
due to the wide ranges of (J'~e and OCR applied. For Clay A,
this variation is the largest; for Clay B, it is considerably
smaller; and for Clay C, it is almost negligible. This suggests
that the effects of (J'~e and OCR on A become smaller as the
PI of the soil increases. The fact that the variation of Aat any
'Ye applied in this study is greater for sands having PI =0
(exhibited in Figs. 8-11) than for Clay A, having a low PI
[exhibited in Fig. l2(a)), supports this observation further.

結果 (繁體中文) 1:

以上葉"'"0.005%，平均曲線是在相對較從圖 2，顯示一般曲線吻合良好與 PI 遞減的趨勢。然而，對於所有的三個粘土，還有一個明顯的變化在任何給定 '爺' 顯然由於大範圍 (J'~ e 和 OCR 應用。粘土，這種變化是最大;對於粘土 B，它是相當較小;和為粘土 C，它是幾乎可以忽略不計。這表明那的影響 (J'~ e 和 A 上的 OCR 越小PI 的土壤增加。事實上，學能測驗的變異任何' 你們在這應用研究是更大的金沙有 PI = 0（展示圖 8-11） 比粘土 a，具有低的 PI[在無花果展出。l2(a))，支援此進一步的觀察。

結果 (繁體中文) 2:

上述“葉”'“0.005％，平均曲線是在一個相對
與來自圖曲線吻合。2，表示一般
與PI呈下降趨勢。然而，所有這三個粘土，
有一個在任何給定的'葉'顯然是一個明顯的變化
是由於的廣泛範圍（J'〜應用e和OCR為粘土。
這種變化是最大的;對於粘土B，這是相當
小;和粘土C，它幾乎可以忽略不計這表明
'〜e和OCR上的變小的那個（J的影響
，土壤增加PI事實上，AAT的變化的
'葉在這項研究中施加更大對於具有PI砂= 0
（表現出在圖8-11）比粘土A，具有低的PI
[圖展出。12（一）），進一步支持此觀察。

結果 (繁體中文) 3:

在“葉”的“”0.005%，平均曲線是在一個相對與圖2中的曲線有很好的一致性一種减少的趨勢。然而，對於所有三個粘土，有一個明顯的變化，在任何給定的"葉"顯然由於寬範圍（J ~ E和OCR應用。為粘土，這種變化是最大的，粘土，它是相當大的較小的；和粘土，它幾乎可以忽略不計。這表明的作用（J ~ E和OCR在越來越小的土的皮新增。事實上，AAT任何變化"葉適用於這項研究是更大的沙子有皮= 0（在無花果中展出。8-11）比粘土，具有低PI[在圖2（1）（1））中，支持這一觀察。