The velocity–position interaction e

The velocity–position interaction effect on reflex torque was accompanied by parallel changes in reflex EMG activities (Fig. 5). To compare across subjects, the normalized EMG with respect to the EMG response from the same trial with the maximum torque was used. According to a 3 * 3 two-way ANOVA (position  velocity), the normalized EMG showed a pattern similar to that in TRQREF; that is, a velocity-dependent (F= 71.53, P=0.001), position-dependent (F= 12.34, P=0.001), and significant interaction (F=4.99, P=0.002).

結果 (繁體中文) 1:

上反射轉矩速度 - 位置相互作用效應是伴隨著在反射EMG活動（圖5）平行的變化。為了在受試者比較中，使用相對於從與所述最大轉矩同一試驗的EMG響應的歸一化EMG。根據本發明的3×3的雙向ANOVA，歸一化的肌電圖呈類似於TRQREF的圖案（位置速度）; 即，取決於速度的（F = 71.53，P = 0.001），位置相關的（F = 12.34，P = 0.001），和顯著相互作用（F = 4.99，P = 0.002）。

結果 (繁體中文) 2:

反射扭矩的速度位置相互作用效應伴隨著反射EMG活動的平行變化（圖5）。為了比較不同受試者，使用了與最大扭矩相同的試驗中的EMG回應的標準化EMG。根據 3 × 3 雙向方差分析（位置速度），正常化 EMG 顯示了類似于 TRQREF 中的模式;即，速度相關（F= 71.53，P=0.001）、位置相關（F= 12.34，P=0.001）和顯著交互（F=4.99，P=0.002）。

結果 (繁體中文) 3:

速度-位置相互作用對反射力矩的影響伴隨著反射肌電活動的平行變化（圖5）。為了在受試者之間進行比較，使用了與最大扭矩相同試驗的肌電響應相關的標準化肌電圖。根據3*3雙向方差分析（位置速度），標準化肌電圖顯示出與TRQREF相似的模式，即速度依賴（F=71.53，P=0.001）、位置依賴（F=12.34，P=0.001）和顯著相互作用（F=4.99，P=0.002）。