มีอยู่วิธีการที่แตกต่างกันของการประเมินตามหลักสรีรศาสตร์, ออกจากนักวิจัยเลือกวิธีการที่จะขึ้นอยู่กับแผนภูมิสำหรับขั้นตอนการคำนวณคะแนนที่ชาญฉลาด, สูตรที่จะคำนวณดัชนีหรือคะแนนหรือรายการตรวจสอบที่รวบรวมข้อมูลจากคนงานในเขตข้อมูล. ความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลจริงรวบรวมคะแนนที่ได้รับและดัชนีเป็นข้อบังคับสำหรับเทคนิคการตรวจสอบ ในวรรณคดีที่เผยแพร่, มีหลักฐานของการนำการตรวจสอบเทคนิคการประเมิน ' (Bruijn et al., ๑๙๙๘). ทุกเทคนิคได้รับการตรวจสอบ แต่เมื่อผลผลิต/ข้อสรุปที่ตกแต่งโดยเทคนิคแต่ละคนได้เปรียบเทียบผลที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เทคนิคเมื่อเทียบกับการจัดประเภทท่าในประเภทที่แตกต่างกันของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องเช่นความเสี่ยงต่ำ, ความเสี่ยงปานกลาง, ความเสี่ยงสูง, และหมวดหมู่ความเสี่ยงสูงมาก. ตามที่ได้กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้ผู้เขียนจะแปลงประเภทการดำเนินการเดิมให้เป็นหมายเลขพื้นฐานเทียบเท่ากันเช่น3หรือ4ขึ้นอยู่กับเทคนิคที่เลือกสำหรับการเปรียบเทียบ การแปลงนี้อาจส่งผลกระทบต่อ normality ของการกระจายท่าในโซนความเสี่ยงต่างๆ ผลลัพธ์ของเทคนิคอาจได้รับการเลื่อนไปสู่โซนความเสี่ยงสูงปานกลางหรือต่ำ ตัวอย่างเช่นในการเปรียบเทียบระหว่างผลของ REBA, RULA, อันตราย, REBA มีห้าประเภทการดำเนินการ RULA มีสี่และเป็นอันตรายมีเพียงสามประเภทของระดับความเสี่ยง ประเภทของการดำเนินการจะถูกแปลงเป็น3ระดับเพื่อให้มีฐานทั่วไปสำหรับการเปรียบเทียบ ในการเปรียบเทียบดังกล่าวการกระจายท่าจะต้องเป็นเรื่องปกติและเหมือนกันสำหรับเทคนิคทั้งหมด การกระจายท่าทางจะทำงานโดยอัตโนมัติในขณะที่การแปลงประเภทการดำเนินการขึ้นรูปที่มีขนาดเล็กแต่มีความสำคัญในการวิจัย
正在翻譯中..