In the 19th Century, RobertWillan (

In the 19th Century, RobertWillan (Fig. 7) and Thomas Bateman,who are regarded by some as the fathers of modern dermatology,divided acne into four types based on the associated lesions: simplex,punctate, indurate, and rosacea (McCaw, 1944). The first three typeswere identified as local lesions that require local remedies; however,rosacea was deemed a cutaneous manifestation of underlyingstomach or liver problems.In 1903, the etiology of acne remained uncertain. Eduard VonJacobi (1903) wrote in Atlas der Hautkrankheiten that “many morbidprocesses conspire to favour the existence of the disease,” “a peculiarseborrhoeic condition is frequently present, which gives rise tothe formation of comedones.” He continued that “specific significance

結果 (繁體中文) 1:

在19世紀，RobertWillan（圖7）和托馬斯·貝特曼，
誰被一些人認為是現代皮膚病學之父，
分為粉刺成基於關聯性病變四種類型：單，
點狀，硬結和紅斑痤瘡（麥考，1944年）。前三種類型
被認定為局部病變，需要當地救濟; 然而，
酒渣鼻被視為潛在的皮膚表現
胃或肝臟問題。
1903年，痤瘡的病因仍然不明朗。愛德華·馮·
雅可比（1903年）中寫道：阿特拉斯DER Hautkrankheiten說，“許多病態的
過程合謀利於疾病的存在”，“一個奇特的
脂溢性條件是經常存在的，這引起了
形成粉刺。“他繼續說，”具體的意義

結果 (繁體中文) 2:

在19世紀，羅伯特·威爾蘭（圖7）和湯瑪斯·貝特曼，
被一些人視為現代皮膚病學之父的人，
根據相關的病變將痤瘡分為四種類型：單體型，
平酸，印，和羅薩西（麥克考，1944年）。前三種類型
被確定為需要當地補救措施的局部病變;然而
羅沙切亞被認為是一個根本的皮質表現
胃或肝臟問題。
1903年，痤瘡的病因仍然不確定。愛德華·馮
雅各比（1903年）在《上克蘭海滕地圖集》中寫道："許多病態
進程合謀有利於疾病的存在，"一個奇特的
脂質疾病經常存在，這導致
喜劇的形成。他繼續說，"具體意義

結果 (繁體中文) 3:

在19世紀，羅伯特威蘭（圖7）和托馬斯·貝特曼，
被一些人視為現代皮膚病學之父，
根據相關病變分為四種類型：單純型，
點狀、硬結和酒渣鼻（McCaw，1944）。前三種類型
被確定為需要局部治療的局部損傷；但是，
酒渣鼻被認為是潜在的皮膚表現
胃部或肝臟問題。
1903年，痤瘡的病因仍然不確定。愛德華馮
雅各比（1903年）在阿特拉斯·德·哈特克蘭海滕的著作中寫道：“許多病態的
過程合謀有利於疾病的存在
脂溢性疾病經常出現，導致
喜劇的形成。“他繼續說”特定的意義