We can see that CS is much more eff

We can see that CS is much more efficient in finding the global optima with highersuccess rates. Each function evaluation is virtually instantaneous on a modern personalcomputer. For example, the computing time for 10,000 evaluations on a 3 GHz desktop isabout five seconds. In addition, for stochastic functions, GAs do not perform well, whilePSO is better. However, CS is far more promising.

結果 (繁體中文) 1:

我們可以看到，CS是具有較高尋找全局最優效率高得多
的成功率。每個功能評價是現代個人在幾乎瞬時的
計算機。例如，10,000評估3GHz的桌面上的計算時間是
約五秒鐘。此外，隨機函數，氣不表現良好，而
PSO更好。然而，CS是更為看好。

結果 (繁體中文) 2:

我們可以看到，CS 在找到具有更高
成功率。在現代個人中，每個功能評估幾乎都是即時的
電腦。例如，在 3 GHz 桌面上進行 10，000 次評估的計算時間是
大約五秒鐘此外，對於隨機函數，GA 性能不良好，而
PSO 更好。然而，CS更有希望。

結果 (繁體中文) 3:

我們可以看到，CS在尋找全域最優解時效率更高
成功率。在現代人身上，每個功能的評估幾乎都是即時的
電腦。例如，在3ghz案頭上進行10000次評估的計算時間是
大約五秒鐘。另外，對於隨機函數，GAs的效能不好，而
PSO更好。然而，CS更有希望。