Typicality is usually defined as th

Typicality is usually defined as the degree to which an instance is agood example of a category (Rosch & Mervis, 1975). It has been shownthat typicality is related to many important categorization phenomena.Typical members are more quickly judged to be category members(e.g., an apple is more quickly judged to be a member of the fruit categorythan is a kiwi), are more likely to be used as the basis of inductiveinference (Osherson, Smith, Wilkie, Lopez, & Shafir, 1990; Rips,19751, and are generated sooner in response to a category probe thanare atypical members (Mervis & Rosch, 1981). In addition, typicality isrelated to the probability that an object will be judged to be a categorymember. For example, Rips, Shoben, and Smith (1973) showed that errorrates for categorization were negatively related to typicality. Furthermore,extremely atypical instances are less likely to even becategorized as a member of a category (see Smith & Medin, 1981). Acouch is a typical member of the category furniture; therefore, it is extremelylikely to be categorized as such. A lamp, on the other hand, isquite an atypical member of furniture and is much less likely to be categorizedas one. These findings suggest that an increase in typicalityas a member of a given category for an ambiguous product can be seenas an increase in the probability that it will be categorized accordingly.

結果 (繁體中文) 1:

典型性通常被定義為到其中實例是一個程度
類別（Rosch＆梅爾維斯，1975）的很好的例子。它已被證明
是典型性與許多重要的分類現象。
典型成員更迅速地判定為類別成員
（例如，蘋果更迅速地判斷為水果類別的成員
比是獼猴桃），更可能被用作電感的基礎
推斷（Osherson，史密斯爾基，洛佩茲，＆沙菲爾，1990;裂口，
19751，並且產生更快響應於類別探針比
是非典型的成員（梅爾維斯＆Rosch，1981）。另外，典型性是。
與該對象將被判斷的概率是一個類別
會員。例如，裂口，Shoben，和Smith（1973）表明，錯誤
的分類率呈負相關的典型性。此外，
極其非典型情況下不太可能甚至可以
歸類為類別（參見Smith＆MEDIN，1981）中的一員。甲
床是類別家具的典型部件; 因此，它是非常
有可能被歸類為這樣。一盞燈，在另一方面，是
家具相當非典型成員，是不太可能被歸類
為一體。這些發現表明，增加典型性
作為給定類別為不明確的產品的一個成員可以看出
的增加，它會相應分類的概率。

結果 (繁體中文) 2:

典型性通常定義為實例的
一個類別的好例子（羅施和梅爾維斯，1975年）。已顯示
典型性與許多重要的分類現象有關。
典型成員被更快地判斷為類別成員
（例如，蘋果被更快地判斷為水果類的成員
比是一個奇異果），更有可能被用作電感的基礎
推論（奧瑟森，史密斯，威爾基，洛佩茲，和沙菲爾，1990年;撕裂
19751，並且生成得更快，以回應類別探測比
是非典型成員（梅爾維斯-羅施，1981年）。此外，典型性是
與一個物件被判斷為類別的概率有關
成員。例如，裡普、肖本和史密斯（1973 年）顯示了該錯誤
分類率與典型性呈負相關。此外
極非典型的情況甚至不太可能
被歸類為某一類別的成員（見史密斯和麥迪那，1981年）。A
沙發是傢俱類的典型成員;因此，這是非常
可能被歸類為此類。另一方面，一盞燈是
相當一個非典型的成員的傢俱，是不太可能被分類
作為一個。這些發現表明，典型性增加
作為不明確產品的給定類別的成員，可以看到
作為相應分類的概率增加。

結果 (繁體中文) 3:

典型性通常定義為實例的
一個類別的好例子（Rosch&Mervis，1975）。已經展示了
這種典型性與許多重要的範疇化現象有關。
典型成員被更快地判斷為類別成員
（例如，蘋果被更快地判斷為水果類的一員
比奇異果更可能被用作歸納的基礎
推斷（Osherson、Smith、Wilkie、Lopez和Shafir，1990；Rips，
19751，並且在響應類別探測時比
是非典型成員（Mervis&Rosch，1981）。此外，典型性是
與一個物體被判定為一個類別的概率有關
成員。例如，Rips、Shoben和Smith（1973）證明了這個錯誤
分類率與典型性呈負相關。此外，
極不典型的情况甚至不太可能
歸類為一個類別的成員（見Smith&Medin，1981）。一個
沙發是傢俱類的典型成員，囙此，它是
很可能是這樣的。另一方面，一盞燈
相當不典型的傢俱，不太可能被歸類
作為一個整體。這些發現表明典型性的新增
作為一個給定類別的成員，對於一個模棱兩可的產品可以看到
作為對其進行相應分類的可能性的新增。