Prior to the adoption of this test

Prior to the adoption of this test method, a curved grooving tool was specified as part of the apparatus for performing the liquid limit test. The curved tool is not considered to be as accurate as the flat tool described in 6.2 since it does not control the depth of the soil in the liquid limit cup. However, there are some data which indicate that typically the liquid limit is slightly increased when the flat tool is used instead of the curved tool.

結果 (繁體中文) 1:

通過之前此測試方法的，彎曲的切槽工具被指定為用於執行該液體極限測試的裝置的一部分。
彎曲工具不被認為是平坦的工具在6.2描述的那樣精確
，因為它不控制土壤的深度在液體限制杯。
但是，也有一些數據表明，通常當扁平工具被用來代替彎曲工具中的液體限制略有增加。

結果 (繁體中文) 2:

在採用此測試方法之前，指定一種彎曲的切槽工具作為執行液體極限測試的裝置的一部分。
彎曲工具不像 6.2 中描述的扁平工具那樣精確
因為它不能控制液體極限杯中的土壤深度。
但是，有一些資料表明，當使用扁平工具而不是彎曲工具時，通常液體限制略有增加。

結果 (繁體中文) 3:

在採用本試驗方法之前，已指定彎曲開槽工具作為執行液限試驗裝置的一部分。
彎曲刀具的精度不如6. 2中所述的平面刀具
因為它不能控制液限杯中土壤的深度。
然而，有一些資料表明，當使用平面刀具而不是彎曲刀具時，通常液限會略微新增。