at this point a defender of the arg

at this point a defender of the argument might object that one’s basis for arguing that, say, mentality excludes the notion of spatial extension, is not naive reflection on these concepts,but rather sophisticated thought experiments illuminating the relationship between mentality and body/ spatial extension;and this brings us to the next argument for dualism...

結果 (繁體中文) 1:

在這一點上，該論點的辯護者可能會反對，認為精神排除了空間延伸的概念這一論點的基礎並不是對這些概念的天真反思，而是闡明精神與身體/空間延伸之間關係的複雜思想實驗; 這給我們帶來了二元論的下一個論點...

結果 (繁體中文) 2:

在這一點上，論點的辯護人可能會反對這樣一種觀點，即心態排除了空間延伸的概念，這不是對這些概念的天真反思，
但相當複雜的思維實驗揭示了心理和身體/空間延伸之間的關係；
這就引出了二元論的下一個論點。。。

結果 (繁體中文) 3:

在這一點上，一個論點的捍衛者可能會反對説，一個人的論點的基礎，比如説，心態排除了空間延伸的概唸，不是對這些概唸的天真思考，
而是闡明心理和身體/空間延伸之間關繫的複雜思維實驗；
這給我們帶來了二元論的下一個論點...