Patient endurance is the good that

Patient endurance is the good that he is due, the good that I am obliged to provide, in part because certain privileges come with that relationship and certain duties attach to these roles. Suppose my neighbors boy listens to music of the same sort. Like my son he’s a good kid. He doesn’t play his music all that loud or late at night, but still, there he is, washing his mother’s car in the driveway with that noise thumping from the speakers. Dozing in the hammock next door, I can’t resist finding it objectionable, at least at first, and yet in this instance my dis-ease is different. It’s not what I feel when I hear the same music coming from my son’s bedroom. Why not? Surely it’s because I don’t worry as much about its effects on his soul. He is not my son after all, and I am neither authorized nor obliged to care for his welfare in quite the same way. Nor am I concerned with the harm that our disagreements about music might do to the community we share or to the neighborly peace that we both desire. In fact, I doubt our disagreement about this can generate these harms. Neighborhoods are not families and most do not depend for their survival on the substantial union of loves that families tend to have. Not that neighborhoods survive without shared loves of some sort, but rather that the loves shared among neighbors are neither as broad nor as deep as those that bind families.

結果 (繁體中文) 1:

忍耐是，他是由於好，好，我有義務提供，部分原因是某些特權來與關係和某些職責附加到這些角色。假設我的鄰居的孩子聽同一種音樂。就像我的兒子，他是個好孩子。他晚上不打他的音樂都響亮或遲到了，不過，有他在，沖洗他母親的汽車在從揚聲器的噪音碰壁車道。在吊床隔壁打瞌睡，我無法抗拒發現它令人反感的，至少在第一，然而在這種情況下我的DIS-緩解是不同的。這不是我的感覺，當我聽到同樣的音樂從我兒子的臥室傳來。為什麼不？當然，那是因為我不擔心，因為很多關於其對自己的靈魂作用。他畢竟不是我的兒子，和我既不認可也不是完全一樣的方式有義務照顧他的福利。我也不關心的危害，我們對音樂的分歧可能會做對社會，我們共享或睦鄰和平，我們都渴望。事實上，我懷疑我們對這一分歧可以產生這些傷害。社區是不是家庭和最不依賴於他們的愛情，那家庭往往有大幅工會生存。這並不是說社區生存，沒有某種共同的愛，而是鄰里之間共享的愛是既不寬，也不深如那些綁定的家庭。社區是不是家庭和最不依賴於他們的愛情，那家庭往往有大幅工會生存。這並不是說社區生存，沒有某種共同的愛，而是鄰里之間共享的愛是既不寬，也不深如那些綁定的家庭。社區是不是家庭和最不依賴於他們的愛情，那家庭往往有大幅工會生存。這並不是說社區生存，沒有某種共同的愛，而是鄰里之間共享的愛是既不寬，也不深如那些綁定的家庭。

結果 (繁體中文) 2:

耐心的忍耐力是他應該應得的，是我不得不提供的好，部分原因是某些特權與這種關係和某些責任附加在這些角色。假設我的鄰居男孩聽同一種音樂。像我兒子一樣，他是個好孩子他不播放他的音樂所有響亮或深夜，但他仍然在那裡，洗他的母親的車在車道上與噪音從揚聲器砰砰。在隔壁的吊床上打盹，我忍不住覺得它令人反感，至少一開始是這樣，但在這種情況下，我的不自在是不同的。當我聽到我兒子臥室裡傳來同樣的音樂時，我的感覺就不是了。為什麼不呢？當然，這是因為我不擔心它對他的靈魂的影響。他畢竟不是我的兒子，我既無權也沒有義務以同樣的方式照顧他的福利。我也不關心我們在音樂上的分歧可能對我們共同的社區或我們雙方都渴望的睦鄰和平造成危害。事實上，我懷疑我們對此的分歧會產生這些傷害。鄰里不是家庭，大多數不依賴于家庭往往擁有的愛的實質性聯盟的生存。並不是說鄰里之間沒有某種共同的愛而生存，而是鄰居之間共用的愛既不像那些束縛家庭的人那樣廣泛，也不深。

結果 (繁體中文) 3:

耐心忍耐是他應得的好處，是我必須提供的好處，部分原因是這種關係帶來了某些特權，這些角色也承擔了某些責任。假設我的鄰居男孩也聽同樣的音樂。像我兒子一樣他是個好孩子。他不會把音樂放得那麼大聲或是深夜，但他還是在那兒，用揚聲器發出的砰砰聲在車道上給母親洗車。在隔壁的吊床上打瞌睡，我忍不住覺得不舒服，至少一開始是這樣，但在這種情況下，我的不舒服是不同的。當我從兒子的臥室裏聽到同樣的音樂時，我的感覺就不同了。為什麼不？當然是因為我不太擔心它對他的靈魂的影響。他畢竟不是我的兒子，我既沒有權力也沒有義務以同樣的管道照顧他的福利。我也不擔心我們在音樂問題上的分歧可能對我們共同的社區或我們都渴望的鄰里和平造成傷害。事實上，我懷疑我們在這個問題上的分歧會造成這些傷害。鄰里不是家庭，大多數人的生存並不依賴於家庭所擁有的愛的實質性結合。不是說鄰里之間沒有某種共同的愛，而是鄰里之間共同的愛既不像那些束縛家庭的愛那麼廣泛，也不像那些束縛家庭的愛那麼深。