Some people think that human needs

Some people think that human needs for farmland, housing, and industry are more important than saving land for endangered animals. Do you agree or disagree with this point of view? Why or why not? Use specific reasons and examples to support your answer. 〔范文〕 In the past, there have been many endangered animals. Now they are extinct. Does it matter? Has our environment been affected by their absence? Has the quality of our own life been changed? The answer to these questions is "Yes." It does matter if we destroy an endangered species habitat to develop more farmland, housing or industrial parks. There is a delicate balance of nature. If one small part is removed, it will affect all the other parts. For example, if certain trees are cut down, bats will have no place to roost. If they cannot roost, they cannot breed. If there are no bats, there will be no animal, or bird to eat certain insects that plague our crops. Our environment has been affected by the absence of certain animals. Certain flowers are pollinated by butterflies which migrate from Canada to Mexico. Some of the breeding grounds of these butterflies were destroyed. Now these flowers are disappearing from certain areas. We will no longer be able to enjoy their beauty. The quality of our life has been changed. America used to be covered with giant trees. Now we have to visit them in one small park. Rainforests around the world are being cut down to make room for humans. We will never be able to see or study this fragile ecosystem. I would encourage us humans to look for other alternatives for our farmlands, housing, and industries. We have alternatives; the animals do not. 51

結果 (中文) 1:

有些人认为人类对耕地，住房和工业需求是比保留土地给濒临绝种的动物更重要。你同意或不同意这种观点吗?为什么或为什么不?使用具体原因及实例来支持你的回答。〔范文〕 在过去，有许多濒临灭绝的动物。现在他们已经绝种了。呢?我们的环境受到了他们的缺席?我们自己的生活质量已发生了变化?这些问题的答案是"是"。它事关如果我们破坏濒危的物种的栖息地，以开发更多的农田、 房屋或工业园区。那里是大自然微妙的平衡。如果删除了一小部分，它将影响所有其他部分。例如，如果某些树木被砍伐了，蝙蝠会有没有栖息的地方。如果他们不能栖息之所，他们不能再生育了。如果没有蝙蝠，将任何动物或鸟吃某些困扰着我们的庄稼的昆虫。我们的环境受到某些动物的缺席。一定花授粉的迁移从加拿大到墨西哥的蝴蝶。一些这些蝴蝶繁殖场被毁坏了。现在这些花从某些地区消失。我们将不再能够享受自己的美丽。我们的生活质量已被更改。美国用于覆盖着参天大树。现在我们要拜访他们在一个小公园。被砍伐雨林世界各地为人类腾出空间。我们将永远无法看到或研究这个脆弱的生态系统。我会鼓励我们人类寻找其它用于我们的农田，住房和工业。我们还有别的选择;动物不这样做。51

結果 (中文) 3:

有些人认为人类需要耕地，住房，和行业比保护濒危动物的土地更重要。你同意或不同意这个观点？为什么或为什么不？使用具体原因和例子来支持你的答案。在过去的〔范文〕，有许多濒临灭绝的动物。现在他们正在灭绝。这有关系吗？我们的环境已受到影响的情况下？我们自己的生活的质量改变了吗？这些问题的答案是“是的”。更要紧的是如果我们破坏濒危物种的栖息地，以开发更多的农田，住房和工业园区。有一种微妙的平衡性。如果一小部分被删除，它会影响到所有的其他部分。例如，如果某些树木被砍伐，蝙蝠将无立足之地栖息。如果他们不能称雄，但不能繁殖。如果没有了蝙蝠，将不会有任何动物，或鸟吃某些昆虫困扰我们的庄稼。我们的环境已经被一些动物没有影响。一定的花蝴蝶，从加拿大迁移到墨西哥授粉。一些这些蝴蝶栖息地遭到破坏。现在，这些花是从某些地区消失。我们将不再能够享受自己的美丽。我们的生活质量已经改变。美国曾经是覆盖巨树。现在我们要参观他们在一个小公园。世界各地的热带雨林被砍伐，以腾出空间给人类。我们将永远无法看到或研究这个脆弱的生态系统。我会鼓励我们人类寻找其他替代品为我们的农田，住房，和行业。我们有替代品；动物不。51