The treatment of respiratory failur

The treatment of respiratory failure due to pneumonia with NIV may also lead to greater mortality than other modes of non‐invasive oxygen supplementation such as HFNC.31 Interestingly, only one study has considered the use of NIV in CAP and AHRF in patients with a preexisting CLD.119 Fifty‐five patients were randomized to NIV or standard treatment. Subgroup analysis showed that patients randomized to NIV had a reduced need for intubation and a better 2‐month survival. However, this was not confirmed among those patients with ‘pure hypoxia’, suggesting that in AHRF associated with CAP, NIV may be of some benefit.Many patients with cystic fibrosis (CF) develop respiratory failure from progressive airway obstruction and bronchiectasis and when the disease becomes more severe, hypercapnia may ensue.126 At this stage, NIV may focus on alleviating both the symptomatic and physiological effects of respiratory failure.1, 127 Patients with CF or bronchiectasis may suffer AHRF during an exacerbation of moderate to severe disease, or indeed without any identified specific acute cause. In this population, NIV ameliorates dyspnoea and avoids ETI and its complications.128-131 Moreover NIV could sustain life until more definitive life prolonging treatment could be offered; NIV as a ‘bridge’ to transplant has become routine at centres capable of performing lung transplant for CF.129, 131-133 However, to date, only modest evidence supports the use of NIV in patients with CF, and there were no long‐term data on its safety or efficacy.

結果 (繁體中文) 1:

呼吸衰竭，由於與NIV肺炎治療也可導致比非侵入性的補充氧氣如HFNC.31有趣的其它模式更大的死亡率，只有一項研究認為患者在CAP和AHRF使用NIV的與現有的CLD.119 55例患者被隨機分為NIV或標準治療。亞組分析表明，隨機接受NIV患者氣管插管需要減少和更好的2個月的生存期。然而，這不是那些患者的“純粹缺氧”中證實，這表明與CAP相關AHRF，NIV可能是一些好處。

許多患者囊性纖維化（CF）從發展進步的氣道阻塞和支氣管擴張發病時變得更加嚴重，高碳酸血症可ensue.126在這個階段，NIV可能集中在減輕這兩個呼吸failure.1的症狀和生理影響呼吸衰竭，127例CF或者支氣管擴張可能的中度至重度疾病惡化過程中可能遭受AHRF，或確實沒有任何確定的具體急性原因。在這個人群中，NIV改善呼吸困難，避免ETI及其complications.128-131此外NIV能維持生命，直到更明確的壽命延長治療可以提供; NIV作為一個“橋樑”移植於能夠執行對CF.129肺移植，131-133然而，迄今為止的中心已經成為家常便飯，

結果 (繁體中文) 2:

用NIV治療肺炎引起的呼吸衰竭也可能導致比其他非侵入性補充氧氣模式（如HFNC.31）更高的死亡率， 有趣的是，只有一項研究考慮在CAP和AHRF患者中使用NIV。預先存在的CLD.119 55例患者被隨機化為NIV或標準治療。子組分析表明，隨機到NIV的患者對插管的需求減少，存活時間提高2個月。然而，這在那些"純缺氧"患者中沒有得到證實，這表明在與CAP相關的AHRF中，NIV可能有一些好處。

許多囊性纖維化（CF）患者因漸進性氣道阻塞和支氣管擴張而出現呼吸衰竭，當疾病變得更加嚴重時，可能會出現高血症。呼吸衰竭的生理影響。 1， 127 CF 或支氣管擴張患者在中度至重度疾病惡化期間可能患有 AHRF，或者實際上沒有任何確定的特定急性病因。在這個人群中，NIV可改善呼吸困難，避免ETI及其併發症。NIV作為移植的"橋樑"，在能夠進行CF.129、131-133肺移植的中心已成為常規，然而，迄今為止，只有少量證據支援在CF患者中使用NIV，並且沒有關于其安全性或療效的長期資料。

結果 (繁體中文) 3:

NIV治療肺炎引起的呼吸衰竭也可能導致比其他非侵入性氧氣補充管道（如HFNC）更高的死亡率。31有趣的是，只有一項研究考慮過將NIV用於CAP和AHRF治療先前存在CLD的患者。119 55名患者被隨機分配到NIV或標準治療。亞組分析顯示，隨機接受NIV治療的患者對插管的需求减少，2個月生存率提高。然而，在那些“純缺氧”的患者中，這並沒有得到證實，這表明在與CAP相關的AHRF中，NIV可能有一些益處。
許多囊性纖維化（CF）患者由於進行性氣道阻塞和支氣管擴張而發展為呼吸衰竭，當病情變得更嚴重時，可能會出現高碳酸血症。126在此階段，NIV可能會集中於減輕呼吸衰竭的症狀和生理影響，127例CF或支氣管擴張症患者可能在中重度疾病惡化期間發生AHRF，或確實沒有任何明確的急性病因。在這些人群中，NIV可以改善呼吸困難，避免ETI及其併發症。128-131此外，NIV可以維持生命，直到可以提供更明確的延長生命的治療；NIV作為移植的“橋樑”在能够進行CF.129、131-133肺移植的中心已成為常規，只有少量證據支持在CF患者中使用NIV，並且沒有關於其安全性或有效性的長期數據。