Abortion arguments that emphasize t

Abortion arguments that emphasize the moral status of the fetus are concerned with a broad range of ethical issues. They ask such questions as: Is the fetus a human being? A person? Alive? Let us for the moment focus not on these terms and what they might mean, but on an even more fundamental question, namely, what kind of value or moral status does the developing fetus have? Does it have a different moral status in various stages of development? If so, when does the status change, and why? (Further questions may include how to weigh its value or rights in comparison to other values or the rights of others.) At bottom, these questions point toward the ontological and moral status of the fetus.

結果 (繁體中文) 1:

強調胎兒的道德地位人工流產的論點所關心的廣泛的倫理問題。他們問這樣的問題：是對胎兒是人？一個人？活？讓我們暫時不注重這些條款和他們可能意味著，但更根本的問題，即什麼樣的價值和道德地位不發育中的胎兒有哪些？是否有處於不同發展階段的不同的道德地位？如果是的話，什麼時候的狀態變化，為什麼？（其它問題包括如何衡量相較於其他值或他人的權利，它的價值和權利。）在底部，這些問題也趨向胎兒的本體論和道德地位。

結果 (繁體中文) 2:

強調胎兒道德地位的墮胎論點涉及廣泛的倫理問題。他們問這樣的問題：胎兒是人類嗎？一個人？活 著？讓我們暫時不關注這些術語及其可能的含義，而是關注一個更根本的問題，即發育中的胎兒具有什麼樣的價值或道德地位？它在不同的發展階段是否有不同的道德地位？如果是，狀態何時更改，為什麼？（其他問題可能包括如何與其他價值或他人的權利相比權衡其價值或權利。在底部，這些問題指向胎兒的本體論和道德地位。

結果 (繁體中文) 3:

強調胎兒道德地位的墮胎論據涉及廣泛的倫理問題。他們會問這樣的問題：胎兒是人嗎？一個人？活著？讓我們暫時不要把注意力集中在這些術語和它們可能意味著什麼上，而是集中在一個更根本的問題上，即，發育中的胎兒有什麼樣的價值或道德地位？它在不同的發展階段有不同的道德地位嗎？如果是，狀態什麼時候改變，為什麼？（進一步的問題可能包括如何將其價值或權利與其他價值或他人的權利相比較。）歸根結底，這些問題指向胎兒的本體論和道德地位。