With the possible exception of equa

With the possible exception of equal rights, perhaps the most controversial issue across the United States today is the death penalty. Many argue that it is an effective deterrent (威慑) to murder, while others maintain there is no convincing evidence that the death penalty reduces murders.
The principal argument advanced by those opposed to the death penalty, basically, is that it is cruel and inhuman punishment, which is the mark of a brutal society, and finally that it is of questionable effectiveness as a deterrent to crime anyway.
In our opinion, the death penalty is a necessary evil. Throughout recorded history there have always been those extreme individuals in every society who were capable of terribly violent crimes such as murder. But some are more extreme than others.
For example, it is one thing to take the life of another in a fit of blind rage, but quite another to coldly plot and carry out the murder of one or more people in the style of a butcher. Thus, murder, like all other crimes, is a matter of relative degree. While it could be argued with some conviction that the criminal in the first instance should be merely isolated from society, such should not be the fate of the latter type murderer.

結果 (中文) 1:

可能的例外的平等权利，也许最有争议的问题，美国各地今天是死刑。许多人认为它是有效的威慑作用 （威慑） 谋杀，而其他人维持死刑减少谋杀没有令人信服的证据。提出主要论点，通过那些反对死刑，基本上，是它是残忍和不人道的惩罚，这是野蛮社会的标志，和最后，它是作为一种威慑犯罪可疑效力的反正。我们认为，死刑是必要之恶。历史记载一直都是那些在每个社会的极端，有能力的严重暴力犯罪，如谋杀的人。但一些人比其他人更加极端。例如，它是一回事采取的另一种生活在一个合适的盲目的愤怒，但相当另一个冷冷地策划并实施的一个或更多人的风格，屠夫谋杀。因此，谋杀，像所有其他罪行，是度的一个相对的问题。虽然它可能与刑法中的第一个实例应只是与社会隔绝一些信念争论，这不是应该后者类型凶手的命运。

結果 (中文) 3:

与可能的例外的权利，也许是最有争议的问题在美国今天是死刑。许多人认为，它是一种有效的威慑（威慑）谋杀，而另一些人则坚持没有令人信服的证据表明死刑降低谋杀。反对死刑的主要论点，基本上是，它是残酷和不人道的惩罚，这是一个残酷的社会的标志，最后，它是有问题的有效性作为一种威慑犯罪反正。在我们看来，死刑是一种必要的邪恶。在整个记录的历史中，每个社会都有那些极端的人，他们有可能犯下可怕的暴力罪行，如谋杀。但有些人比其他人更极端。例如，这是一件让另一个人的生活在一个盲目的愤怒的生活，但另一个冷酷的情节和进行谋杀一个或多个人的风格的屠夫。因此，谋杀和其他犯罪一样，是一个相对程度的问题。可以说，在第一个例子中的罪犯应该仅仅是从社会中分离，而不应该是后者的命运。