3.5. Ethical considerationsEthical

3.5. Ethical considerationsEthical approval was obtained from the University's Research EthicsCommittee and the Cluster Clinical Research Ethics Committee of theHong Kong Hospital Authority prior to commencement of the study.The keyworker discussed the study with potential participants in detail,provided additional written information, and ascertained their capacityto provide informed consent. Potential participants were given adequate time to consider their decision. All participants were made awarethat once they had provided written informed consent they couldwithdraw from the study at any point without needing to give a reasonand without any negative treatment-related consequences. Potentialrisks to participants (i.e. emotional distress) arising from taking part inthe study were monitored (and where necessary managed) by the LYgroup facilitator and a member of nursing staff at the group sessions.

結果 (繁體中文) 1:

3.5。倫理思考
倫理批准從大學的研究倫理獲得
委員會和的集群臨床研究倫理委員會
開始研究香港醫院管理局之前。
該keyworker討論了研究，詳細的潛在參與者，
提供了額外的書面資料，並確定自己的能力
提供知情同意書。潛在的參與者給予足夠的時間來考慮他們的決定。所有與會者都意識到
，一旦他們已經簽署知情同意書，他們可以
從研究在任何時候退出，而無需說明理由
，並沒有任何負面治療相關的後果。潛在
從在參與所產生的參與者（即情緒困擾）風險
研究是由LY監測（並在必要時管理）
小組推動者和在小組討論一個護理人員的成員。

結果 (繁體中文) 2:

3.5. 道德考慮
道德批准從大學的研究倫理
委員會和集群臨床研究倫理委員會
香港醫院管理局在開始研究前。
關鍵工作者與潛在參與者詳細討論了這項研究，
提供了額外的書面資訊，並確定他們的能力
提供知情同意。潛在參與者有充分時間考慮其決定。使所有參與者都瞭解
一旦他們提供了書面知情同意，他們可以
在任何時候退出研究，而無需給出一個理由
並且沒有任何與治療相關的負面後果。潛在
參與者因參與而導致的風險（即情緒困擾）
研究由LY監測（並在必要時管理）
小組主持人和護理人員在小組會議上的成員。

結果 (繁體中文) 3:

3.5條。倫理考慮
從大學的研究倫理中獲得倫理認可
臨床研究倫理委員會
香港醫院管理局在研究開始前。
關鍵工作人員與潜在參與者詳細討論了這項研究，
提供額外的書面資訊，並確定其能力
提供知情同意。潜在的參與者有足够的時間考慮他們的决定。所有參與者都被告知
一旦他們提供了書面的知情同意書
在任何時候都不需要給出理由就退出研究
沒有任何與治療相關的負面後果。潜力
參與活動對參與者造成的風險（即情緒困擾）
研究由LY監督（並在必要時進行管理）
在小組會議上擔任小組促進者和護理人員。