An important question for research

An important question for research exploring the systems (or
perhaps system) that code facial expression and identity is where
in the face processing hierarchy their representations interact (Calder
& Young, 2005). Skinner and Benton (2012) addressed this
question by testing whether two properties that relate to early
structural processing; idiosyncratic variation in expression production
and invariant aspects of facial features, can account for identity
effects in expression adaptation. Their results showed that
identity effects emerge even when variations in expression production
are controlled (see also Ellamil, Susskind, & Anderson,
2008) and that measures of feature position do not correlate with
aftereffect magnitude. This indicates that the effect of identity congruence
in expression adaptation reflects the operation of higherlevel
facial representations (Skinner & Benton, 2012). In the present
study we tested whether the modulating effect of identity in
cross-emotion aftereffects is explained by differences the intensity
or salience of the adaptor expression (disgust) across individuals.
Results from Experiment 2 indicate that this is not the case since
larger aftereffects were found for same-identity adaptor–target
pairings when the same faces are used as same- and differentidentity
adaptors. Furthermore, in both experiments a size-transformation
between adaptor and target face was used to reduce
low-level adaptation effects. Thus, it would appear that aspects
of identity effects in cross-emotion adaptation also arise at
higher-level representation.

結果 (繁體中文) 1:

一個重要的問題，研究探索系統 （或也許系統） 代碼的面部表情和身份是在哪裡加工層次結構的臉他們的陳述進行交互 （卡爾德與年輕，2005年）。斯金納和本頓 （2012 年） 解決這測試是否兩個屬性，關聯到早期的提問結構的加工 ；表達生產特殊變化和不變方面的面部特徵，可以考慮為標識在表達適應的影響。他們的研究結果表明，身份影響出現即使表達產物的變化控制 （也見 Ellamil、 薩斯坎德，安德森，2008 年） 和功能地位的措施與沒有關聯後果嚴重性。這表明身份的影響在運算式中適應反映了人們的運作（斯金納和本頓，2012年） 的面部申述。在當前研究中我們是否測試中標識的調節作用跨情感後果解釋由強度的差異或配接器表達 （厭惡） 跨越個人的突出地位。實驗 2 結果表明這不是因為案件更大的後果被發現同一標識配接器 — — 目標配對時使用相同的面孔一樣相同-和 differentidentity配接器。此外，在這兩個實驗中一個大小轉換配接器和目標面之間用來減少低級的適應效應。因此，這樣看來，方面身份的作用在跨情感適應也出現在更高層次的表示形式。

結果 (繁體中文) 2:

研究探索系統（或一個重要的問題
或許是系統），代碼面部表情和身份就是
面對加工層次的互動交涉（卡爾德龍
和楊，2005）。斯金納和頓（2012年）解決了這一
問題，通過測試，涉及到早期是否兩個屬性
結構處理; 在表達生產特質變化
和面部特徵不變的方面，可以考慮的身份
表達適應性的影響。其結果表明，
當在變化的表達生產同一性效應出現甚至
被控制（也參見Ellamil，薩斯坎德，＆安德森，
2008），並且對地物位置的措施並不與相關
後效幅度。這表明身份一致性的效果
表達適應反映了較高級別的操作
面部交涉（斯金納和頓，2012）。在本
研究中，我們測試了身份的調節作用是否
交叉情感後遺症由差異的強度進行說明
不同個體或適配器表達式（厭惡）的顯著性。
結果，從實驗2的結果表明，這不是因為這樣
大的後遺症是發現同樣的身份適配器目標
配對時，同樣的面孔被用作same-和differentidentity
適配器。此外，在這兩個實驗中的尺寸變換
適配器和目標表面之間來降低
低級別的適應的影響。因此，它會出現方面
的跨情緒適應同一性影響也出現在
更高級別的表示。