Shell width growth was significantl

Shell width growth was significantly greater in oysters exposed to 30 and 90
g L−1 lead, yet significantly decreased in oysters exposed to 270
g L−1 lead compared with control treatments(F
4.6, P
0.02, Fig. 4d). Exposure to the longer chain hydrocarbon,octacosane, also resulted in increased shell width growth (Fig. 4d), but no significant differences to shell width were observed for oysters exposed to zinc and hexadecane (Fig. 4b, c).

結果 (中文) 1:

壳宽度增长幅度显著大于在牡蛎 30 和 90 g l − 1 铅暴露但牡蛎暴露 270 g l − 1 铅控制处理相比显著下降 (F 4.6、 P 0.02，图 4 d)。暴露于较长的链烃，二十八烷，也导致增加的壳宽度增长 (图 4 d)，但到壳宽度无显著差异，观察牡蛎暴露在锌和十六烷 （图 4b，c）。

結果 (中文) 2:

壳牌宽度增长是牡蛎暴露在30和90？g L-1领先显著更大，但显著暴露于270牡蛎下降？g L-1领先对照处理（F？4.6，P？0.02相比，图4d ）。暴露于长链烃，二十八烷，也导致增加的外壳宽度的增长（图4d），但是，观察暴露于锌和十六牡蛎壳宽度无显著差异（图4b，c）所示。

結果 (中文) 3:

在暴露于30和90 g L−1铅牡蛎壳宽的增长更为明显，但显着下降，牡蛎暴露270 g L−1导联与常规治疗相比（F 4.6 P 0.02，图4d）。曝光的长链碳氢化合物，除，也导致增加壳宽生长（图4d），但无显著性差异，壳宽是暴露于锌和十六牡蛎观察（图4B，C）。