In the past, SAS recommended the st

In the past, SAS recommended the striping of the SAS WORK file system (RAID0) without redundancy/high availability for the best performance. This was rationalized because the files created in this file system are temporary in nature
and can not be re-accessed if the file system or SAS session crashes. However, many customers now have the requirement of a highly available SAS WORK file system. Once again RAID10 generally will give the best redundancy and performance for a highly available storage solution. In addition, RAID5 (especially on the storage arrays that have large amounts of cache) is also very popular and can perform as well as RAID0 configurations.

結果 (中文) 1:

在过去，SAS SAS工作文件系统（RAID0）建议的条带化，无冗余/高可用性的最佳性能。这是合理的，因为在这个文件系统上创建的文件暂时不能在自然
如果重新访问文件系统或SAS会话崩溃。然而，许多客户现在有一个高度可用的SAS工作文件系统的要求。再次RAID10一般会给予最好的冗余和性能的高度可用的存储解决方案。此外，RAID5（尤其是有大量的缓存存储阵列）也是非常受欢迎，可以执行以及RAID0配置。

結果 (中文) 2:

在过去，SAS的SAS工作建议的文件系统的条带（RAID0）没有冗余/高可用性的最佳性能。This was rationalized because the files created in this file system are temporary in nature
and can not be re-accessed if the file system or SAS session crashes. 然而，许多客户现在有一个高度可用的SAS工作文件系统的要求。一次又一次的错误通常会为一个高可用的存储解决方案，提供最佳的冗余和性能。此外，RAID5（特别是在存储阵列，有大量的缓存）也很受欢迎，可以执行以及阵列配置。

結果 (中文) 3:

在过去，SAS 为实现最佳性能的冗余/高可用性没有推荐 SAS 工作文件系统 (RAID0) 的条带化。这合理化，因为此文件系统中创建的文件都是临时性质
和不能是 re-accessed 的如果文件系统或 SAS 会话崩溃。然而，许多客户现在有了一个高度可用的 SAS 工作文件系统的要求。再一次 RAID10 一般会给最好的冗余和高度可用的存储解决方案的性能。此外，RAID5 （特别是在有大量的缓存的存储阵列） 也是非常受欢迎，并且可以执行以及 RAID0 配置。