Using the information which you hav

Using the information which you have brought into the exam on your note, use appropriate methods of analysing
financial statements to compare and contrast the financial performance and current financial status of one of these
organisations and a comparator organisation which you have selected during your preparation for the exam.
Methods which you may use include:
- Relevant ratios
- Comparison of key elements of the financial statements
- Horizontal or vertical analysis
- Any additional methods which you have researched. [Total 28 marks]
Commentary
This question was generally answered well, and the standard of the open notes sheets was high. Some candidates
didn't provide an adequate introduction or conclusion, and some failed to mention which companies they were
comparing until quite a long way through the essay. Many submitted an essay that was below the standard of their
open note preparation. Few students explored methods beyond those covered in the lectures, good post graduate
students would be expected to undertake additional research beyond the methods taught. Very good answers
included good citations. There was little discussion of the limitations of the methods used.

結果 (中文) 1:

你把这次考试你注意的信息，使用适当的分析方法财务报表进行比较和对比的财务绩效和当前财务状况的其中之一组织和在你准备考试的过程中选择了一个比较器组织。您可以使用的方法包括:-相关比率-财务报表要素的比较-水平或垂直的分析-任何其他的方法，你的研究。[共 28 标记]评注一般好，回答这个问题，打开笔记板料的标准高。一些应聘者没有提供足够的介绍或结论，和一些没有提到他们是哪些公司比较直到通过这篇文章很长的路。很多人提交一篇文章，低于标准的他们打开说明的编写工作。几个学生探索的方法讲座涉及的以外，好研究生预计学生将进行额外的研究超越教的方法。非常好的答案收录好的引文。没有讨论使用的方法的局限性。

結果 (中文) 2:

使用你所带入考试的注意事项的信息，请使用分析适当的方法
财务报表的比较和对比的财务业绩，这些中的一个当前财务状况
的组织，哪些是你的准备过程中已经选择了一个比较组织。考试
方法，你可以使用包括：
-相关比率
-财务报表的关键要素的比较
水平或垂直分析-
-你所研究的任何其他方法。[共28个商标〕
解说
这个问题普遍回答得很好，和开放的笔记纸张的标准是很高的。有些考生
没有提供足够的介绍或结论，有的没有提及哪些公司，他们
比较，直到通过征文相当长的路。许多提交的一篇文章，这是他们的标准之下
打开的便笺的准备。很少有学生尝试了那些覆盖在听课方法，良好的研究生
的学生，预计将承担超出教导的方法更多的研究。很好的答案
包括良好的引文。有是所采用的方法的局限性小的讨论。

結果 (中文) 3:

使用你的说明，使用适当的方法，分析，财务报表，比较和对比的财务表现和目前的财务状况，这些组织和一个比较组织，你选择在你的准备考试，你可以使用的方法包括：-相关比率•比较财务报表、横向或纵向分析的关键要素-任何你所研究的附加方法。[共28个标记]的评论，这个问题一般都回答得很好，而公开的记录表的标准是很高的。一些候选人没有提供一个适当的介绍或结论，有些人没有提到他们的公司比较，直到很长一段时间的文章。许多提交了一篇文章，这是低于标准的，开放的笔记准备。一些学生在讲座中探讨的方法，很好的后研究生的学生将进行额外的研究超出了所教的方法。很好的答案，包括很好的引用。对所用方法的局限性进行了探讨。