It's time to go all-in

It's time to go all-in

結果 (繁體中文) 1:

現在是時候全押

結果 (繁體中文) 2:

休謨的傳統歸納問題（認為它解決、解決、溶解或只是被忽視），仍然存在著究竟哪些規律性有利於未來的問題。迄今檢查的所有水樣（在正常大氣壓下）均被發現有32°F的冰點;因此，在水樣和32°F的冰點之間，這種常規聯繫似乎值得關注。同樣，所有重大經濟蕭條都與大太陽黑子同時發生;然而，在這種情況下，將經濟蕭條和太陽黑子之間的這種常規聯繫投射到未來似乎不合理。
納爾遜·古德曼（Nelson Goodman）（1965年）已經表明，哪些規律性可以投射到未來，這個問題比這兩個例子所表明的更成問題。古德曼的可投影性悖論可以通過考慮奇怪的電氣術語"Condula"和"電感器"來解釋。選擇將來的日期，例如 2010 年 1 月 1 日。如果某物是導體，並且時間是在 2010 年之前，或者如果它是絕緣體並且時間是在 2010 年 1 月 1 日之後，則稱為 Condulator。另一方面，如果是絕緣體，時間是在 2010 年之前，或者如果它是導體，並且時間是 2010 年 1 月 1 日之後，則某物是電感。現在，讓我們考慮銅線的性質。到現在（1984年），所有經過測試的銅線薩姆-普都是共管器;因此，我們覺得我們有好的證據，所有的銅線都是電導體。但是，古德曼指出，到目前為止測試的所有銅線都是Condula-totos：似乎我們同樣有一套好的東西，即所有銅線都是condu-ltos（因此絕緣體從2010年開始）。
當然，對這些電氣術語"解譯器"和"電感器"的自然異議是，它們被定義為2010年。但是，如果真的有一個peo-ple誰發展了一種語言或科學理論，其中的condul/電感器是一部分呢？他們可以對我們提出同樣的指控。"導體，"他們可以保持，是一個奇怪的術語，被定義為2010年之前的Condulor和之後的電感器。絕緣體'同樣奇怪，在2010年之前是電感器，從那時起就是Conconconor。
更一般地講，不僅僅是這些孤立的術語，而是語言、理論和世界觀，它們是它們以不可共逾越的方式構建世界及其觀察者的一部分，從而導致對未來截然不同的期望。例如，一個可以架起兩把電椅，一把用銅線，另一把用石棉線，2010年1月1日，每一方的頂尖科學家都坐在他們選擇的椅子上。
古德曼的原始例子涉及奇怪的顏色術語"grue"和"bleen"，通常被稱為"格魯-布萊"悖論。例如，如果物件在 2010 年之前是綠色的，則 aa 是"格魯的"，或者之後是藍色的。布林的定義相似，它的
科學 77
78 科學
強調，無論我們有什麼證據，所有的祖母綠都是綠色的，也證明所有的祖母綠都是格魯的。然而，格魯-布萊納可以指出，真正"藍色"和"綠色"是奇怪的顏色術語，在2010年之前或之後是"磨"，在2010年之前或之後是變藍的。當然，這種謎題的數量是不確定的——共和和演示（2010年可能是災難性的一年）——但如何繞過它們還不完全清楚。
另一個有趣的悖論是卡爾·赫佩爾（1965年）。他的"烏鴉"悖論，之所以被稱為"烏鴉"，是因為它通常用烏鴉來說明，所以很容易說。假設我們要確認"所有烏鴉都是黑色"的說法。我們出去，尋找烏鴉，看看它們是不是黑色的。我們相信，如果我們觀察到足夠的黑烏鴉實例，我們將確認（不一定最終驗證）聲明"所有烏鴉都是黑色"。但按基本邏輯，"所有烏鴉都是黑人"在邏輯上等同于"所有非黑色物體都是非烏鴉"。由於這些陳述是等價的，因此任何確認一個的觀察都確認另一個。但是粉紅色的火烈鳥、橙色襯衫和海圖雷量燈罩都是非黑色物體的實例，因此傾向于確認"所有非黑色物體都是非烏鴉"的說法;因此，他們還必須確認"所有烏鴉都是黑色的。因此，我們到達了粉紅色的火烈鳥，橙色襯衫和海圖重複使用燈的好奇位置-

結果 (繁體中文) 3:

是時候全力以赴了