The relatively poor performance of

The relatively poor performance of the analytic models for the cognitive involvement group with music can be explained further by the functional performance claim (measured on a 7-point scale). Specifically, cognitively involved subjects in the no music condition indicated more focus of attention (xf = 4.75) on brand performance in- formation than those (x = 3.65) in the music condition (F = 4.68, P < .03). In contrast, subjects in the affective (x = 2.80 and 3.60) and low involvement (x = 2.80 and 3.25) groups did not differ significantly in their focus of attention between the no music and music conditions (F = 2.76, P < .10 and F = .95, P < .34, respectively.

結果 (繁體中文) 1:

音樂認知參與組的分析模型表現相對較差，可透過功能表現聲明（以 7 分制衡量）進一步解釋。具體而言，與有音樂條件下的受試者(x = 3.65) 相比，無音樂條件下的認知相關受試者(xf = 4.75) 對品牌績效訊息更加關注(F = 4.68，P < .03)。相較之下，情緒（x = 2.80 和3.60）組和低參與度（x = 2.80 和3.25）組的受試者在無音樂和音樂條件下的注意力焦點沒有顯著差異（F = 2.76， P < .10 F = .95，P < .34。

結果 (繁體中文) 2:

音樂認知參與組的分析模型表現相對較差，可以通過功能表現聲明（以7分制衡量）進一步解釋。 具體而言，在無音樂條件下，認知參與的受試者比在音樂條件下（x=3.65）更關注品牌表現的形成（F=4.68，P<.03）。相反， 情感組（x=2.80和3.60）和低參與組（x=2.8和3.25）的受試者在無音樂和音樂條件下的注意力焦點沒有顯著差异（分別為F=2.76，P<.10和F=.95，P<.34）。

結果 (繁體中文) 3:

音樂認知參與組的分析模型表現相對較差，這可以通過功能表現聲明(按7分製衡量)得到進一步解釋。具體來説，在沒有音樂的情況下，參與認知的受試者比在有音樂的情況下(F = 4.68，P < .03)的受試者(x = 3.65)更關注品牌表現信息(xf = 4.75)。相比之下，情感(x = 2.80和3.60)組和低參與(x = 2.80和3.25)組的受試者在沒有音樂和音樂條件下的注意力焦點沒有顯著差異(分別爲F = 2.76，P < .10和F = .95，P < .34)。