(1) Our findings offer contributions to the cross-cultural, price perc的繁體中文翻譯

(1) Our findings offer contribution


(1) Our findings offer contributions to the cross-cultural, price perceptions, and need for structure literatures. Previous cross-cultural research has primarily focused on the individualism–collectivism dimension, even though power distance was the first cultural dimension identified by Hofstede (1984).
(2) Our work contributes to the price-quality literature by identifying a novel mechanism that causes people to use price to judge quality—that of need for structure. Our work also suggests that the tendency to infer quality from price may not be a marketing universal, as claimed by some researchers (Dawar and Parker 1994).
(3) We also contribute to the literature on need for structure by demonstrating that it (1) triggers greater reliance on price to judge a product’s quality and (2) is responsible for the link between power distance belief and price-quality judgments. That is, we show that the tendency of higher (vs. lower) need for structure consumers to see the world in two- (vs. three-) dimensional terms (Schaller et al. 1995) leads them to be more likely to make price-quality judgments.
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (繁體中文) 1: [復制]
復制成功!
(1) 我們的發現提供貢獻的跨文化性,價格的看法,和需要結構文獻。以前的跨文化研究主要集中在個人主義 — — 集體主義維度,即使權力距離是由霍夫斯泰德 (1984) 標識的第一個文化維度。(2) 我們的工作有助於價格品質文學通過查明導致人們使用價格來判斷品質的新機制 — — 的結構需要。我們的工作也表明,趨勢推斷從價格品質不可能行銷的普遍、 宣稱的一些研究者 (Dawar 和派克 1994 年)。(3) 我們也貢獻需要文學結構的展示,它 (1) 觸發更多地依靠價格來判斷產品的品質和 (2) 負責電力距離信仰和價格品質判斷之間的聯繫。那就是,我們表明的趨勢較高 (相對於較低) 結構的消費者看到世界在兩個-(與三-) 需要三維條款 (沙勒等人,1995 年) 使他們更有可能做出價格品質的判斷。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 2:[復制]
復制成功!

(1)我們的研究結果提供給跨文化的,價格感知貢獻,需要結構文獻。上一個跨文化的研究主要集中在個人主義-集體層面,儘管權力距離是由霍夫斯泰德(1984年)確定的第一個文化層面。
(2)我們的工作通過識別並導致新機制有助於價格質量文獻人們用價格來判斷質量的需求結構。我們的工作還表明,推斷從價格質量的傾向可以不是市場普遍的,如權利一些研究者(達瓦爾和帕克1994)。
(3)我們還證明有助於在需要結構的文獻,它(1 )觸發價格更多地依靠判斷一個產品的質量;(2)負責權力距離信仰和價格質量的判斷之間的聯繫。也就是說,我們表明,高(低對比)的結構需要消費者的傾向看世界的雙(三對)維條款(夏勒博士等,1995),導致他們更可能使價格-quality判斷。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 3:[復制]
復制成功!
(1)我們的研究結果為跨文化、價格感知和結構文獻的需求提供了貢獻。以往的跨文化研究主要集中在個人主義–集體主義維度,儘管權力距離是第一個文化維度Hofstede的確定的(1984)。(2)我們的工作有助於價格質量的文獻,通過確定一個新的機制,使人們使用價格來判斷質量,需要結構。我們的工作還表明,從價格推斷質量趨勢可能不是一個行銷的普遍性,如一些研究者所認為的(Dawar和派克1994)。(3)我們也有助於文獻對需要的結構表明,它(1)觸發更大的依賴價格來判斷產品的質量和(2)是負責權力之間的距離信念和價格質量的判斷之間的聯系。也就是說,我們表明,更高的趨勢(較低)需要結構的消費者看到世界在兩個(與三-)維術語(夏勒等。1995)使他們更容易做出價格質量的判斷。
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: