A similar problem occurs in empiric

A similar problem occurs in empirical studies on central bank communication that rely on newswire reports on central
bank communication. AsBlinder et al. (2008, p. 924) argue: “these intermediaries could be selective or misleading in their
reporting, or could release the story days after the interview. That said, if researchers are interested in testing market responses
to communication, it may make sense to focus on statements that actually reach market participants, and on the content as
conveyed by the media.”

結果 (中文) 1:

一个类似的问题发生在央行通信依靠通讯社报道中央
银行通信的实证研究。 asblinder等。 （2008年，第924页）认为：“
报告，这些中介可以是有选择性的或具误导性的，或可能释放后接受记者采访时的故事天。说，如果感兴趣的研究人员正在测试市场反应
沟通，它可能是有意义的，专注于报表，真正达到市场参与者，并通过媒体传达的内容为
。“

結果 (中文) 2:

类似的问题出现在对中央银行沟通，依靠中央银行沟通
通社报道的实证研究。asblinder等人。（2008，p. 924）说：“这些中介机构能够在他们的
报告被选择性的或具误导性的，或可以面试后的故事天发布。就是说，如果研究人员感兴趣的测试市场反应
通信，它可以把重点放在语句实际上达到市场参与者理解，在内容
通过媒体传播。”

結果 (中文) 3:

类似的问题发生在实证研究中央银行沟通，依靠中央新闻电讯报告
银行通信。AsBlinder et al.(2008 年，p.924) 辩称："这些中介机构可以选择性或具误导性的他们
报告，或可以释放的故事天后面试。也就是说，如果研究人员感兴趣的测试市场反应
到通信，它可能会对重点语句，实际达到的市场参与者，和作为的内容意义
通过媒体传播."