4. ConclusionsThe following finding

4. ConclusionsThe following findings were obtained as a result of precision blanking using two stainless steels with different austenite stabilities.1. As a result of the tensile test, in the case of 304 with high ductility, a fractured surface was generated at the sheared surface. On the other hand, the sheared surface of 316L, which has lower ductility than 304, is a full shear surface.2. The sheared cut surface quality due to shear is greatly influenced by the austenite stability of the material.

結果 (繁體中文) 1:

4.結論
以下研究結果作為精度使用具有不同奧氏體穩定性2不銹鋼消隱的結果而獲得。
1.由於拉伸試驗的結果，在304與高延展性的情況下，在所述剪切面產生的斷裂面。在另一方面，316L，其具有較低的延展性比304的剪切面，是一個完整的剪切面。
2.剪切切割表面質量由於剪切是由材料的奧氏體穩定性的影響很大。

結果 (繁體中文) 2:

4. 結論
以下發現是使用兩種具有不同澳特鐵穩定性的不銹鋼進行精密消隱的結果。
1. 由於拉伸試驗的結果，在304高延展性的情況下，在收縮表面產生了斷裂表面。另一方面，316L的剪切表面具有比304更低的延展性，是一個完整的剪切表面。
2. 剪切引起的剪切表面品質受材料的澳特潔穩定性影響很大。

結果 (繁體中文) 3:

頁：1結論
隨後的調查結果被認為是精確的起爆結果，使用了兩種不同的奧氏體穩定性不銹鋼。
頁：1在高延性的304個案例中，作為張力試驗的結果，在sheared表面上產生了一個骨折的表面。在另一隻手上，316L的剪切表面的延伸率低於304，是一個完整的剪切表面。
頁：1由剪切引起的剪切表面質量受到奧地利資料穩定性的重大影響。