Tinder begins as one might expect,

Tinder begins as one might expect, by acknowledging the hard facts of disagreement and difference and by pointing out the challenges that accompany them. Maintaining civil peace is one such challenge. Maintaining the confidence of one’s convictions while keeping company with various differences is another. As Tinder assumes roughly Fletcher’s account of un- stable tolerance, it hardly surprises when he insists that the virtue solves the first challenge only as it exacerbates the second. “The idea that there are numerous and conflicting truths, or, to put the same idea in other words, that there are numerous and conflicting illusions—all shaped mainly by the historical situations of those clinging to them—is, for many people, nearly irresistible73 The assumption that tolerance is essentially unstable only confirms this mood of temptation and threat. Tolerance ^easily becomes acquiescence in the submergence of truth into a shifting variety of opinions and impressions.”74

結果 (繁體中文) 1:

火種開始為人們所預料的，通過承認分歧和差異的鐵的事實和指出陪他們所面臨的挑戰。維護國內和平，就是這樣的一個挑戰。維護一個人的信念的信心，同時保持公司的各種差異是另一回事。作為火種假設大致弗萊徹賬戶的非平穩性，它幾乎時候，他堅持認為，憑藉解決了第一個挑戰，只有因為它加劇了第二驚喜。“有很多和衝突的真理，或者，把換句話說，同樣的想法，有很多和衝突的幻想，所有的主要塑造的那些死守的歷史情境的想法他們-是，對許多人來說，幾乎irresistible73假設，寬容是本質上的不穩定只有確認誘惑和威脅的這種情緒。

結果 (繁體中文) 2:

Tinder 開始是人們所預料到的，它承認分歧和分歧的硬事實，並指出伴隨他們帶來的挑戰。維護國內和平就是這樣一個挑戰。保持信念的信心，同時保持公司與各種差異是另一回事。當丁德大致假設弗萊徹對不穩定的容忍度的描述時，他堅持美德只解決了第一個挑戰，因為它加劇了第二個挑戰，這並不奇怪。"對於許多人來說，有許多相互矛盾的真理，或者換句話說，存在許多相互矛盾的幻想——這些幻想主要是由那些依附于它們的人的歷史情況所塑造的——這種想法幾乎是不可抗拒的。容忍本質上是不穩定的假設只能證實這種誘惑和威脅的情緒。寬容——很容易成為默許，在真理的潛移默化中，變成各種觀點和印象。74

結果 (繁體中文) 3:

Tinder一開始就如人們所期望的那樣，承認分歧和分歧的確鑿事實，並指出伴隨它們的挑戰。維護國內和平就是這樣一個挑戰。另一種方法是，在與各種不同的人相處的同時，保持對自己信念的信心。正如Tinder粗略地假設弗萊徹對不穩定容忍的解釋，當他堅持認為美德只會在加劇第二種挑戰的同時解决第一種挑戰時，這並不奇怪。“有許多相互衝突的真理，或者說，換言之，有許多相互衝突的幻覺，這些幻覺主要是由依附它們的人的歷史處境所形成的，這種想法對許多人來說，幾乎是不可抗拒的73容忍基本上是不穩定的這種假設只證實了這種情緒誘惑和威脅。寬容很容易就變成默認，把真理淹沒在不斷變化的各種觀點和印象中。”74