But to consider the features of the

But to consider the features of the second demographic transition as “secondary,” as suggested by Coleman, or as part and parcel of a single transition, is another matter. My problem with these views is that they fail to realize both the magnitude of the contrast and the importance of the societal implications for the future.

結果 (繁體中文) 1:

但要考慮為“次要”的第二人口過渡的特徵由科爾曼的建議，或者作為單個過渡的組成部分，則是另一回事。我的這些觀點的問題是，他們沒有意識到的對比兩者的大小和對未來的社會影響的重要性。

結果 (繁體中文) 2:

但是，如果像科爾曼所建議的那樣，將第二次人口結構轉變的特徵視為"次要"，或者作為單一轉變的一部分，則是另一回事。我的觀點是，他們既沒有意識到反差的程度，也沒有意識到社會影響對未來的重要性。

結果 (繁體中文) 3:

但是，像科爾曼建議的那樣，把第二次人口轉變的特徵看作是“次要的”，或者作為單一轉變的一部分，是另一回事。我對這些觀點的問題是，他們沒有意識到這種對比的嚴重性和對未來社會影響的重要性。