This paper has investigated the ext

This paper has investigated the extent to which differences as between players can resolve the indeterminate nature of many rent-seeking games. These differences might be limited to a generally accepted ordering amongst players so that in considering n person games all potential players will know which are the leading n players who should therefore participate. Within the Tullock model analysed here this still leaves as indeterminate those games with multiple equilibria. The number of equilibria is reduced when the differences between players, and the resulting ordering, are associated with differences in the effectiveness of rent-seeking activity. However, whilst we have shown that fairly modest differences can be guaranteed to lead to either a unique or dual equilibria, there is in general no way of ensuring a unique equilibria. Thus dual equilibria can exist even with substantial cost differences, and with smaller differences there may be more extensive multiple equilibria. Along with situations in which a single player might choose a 'pre-emptive' level of expenditure (which generally implies non Cournot-Nash equilibria, and which case has not been considered here), a satisfactory equilibrium solution to one of these multiple equilibria games would seem to require it to be reformulated as a multistagegame.

結果 (繁體中文) 1:

本文已調查到的玩家之間的差異可以解決許多尋租遊戲的不確定性質的程度。這些差異可能被限制在一個普遍接受的訂貨當中的球員，所以，在考慮ň人稱遊戲的所有潛力的球員應當知道其開頭n球員誰應該參加，因此。內塔洛克模型分析這裡還有許多有待與多重均衡不確定的那些遊戲。當所得排序球員之間的差異，與尋租活動的成效差異有關平衡的數量減少。然而，儘管我們已經表明，相當溫和的差異可以保證導致或者是唯一的或雙均衡，沒有一般無保證一個獨特的平衡方式。因此雙平衡甚至能被大量的成本差異存在，並且具有較小的差異可以有更廣泛的多重均衡。隨著這一個球員可能會選擇開支的'先發製人'的水平（這通常意味著非古諾納什均衡這種情況下，在這裡沒有考慮和）的情況下，一個滿意的平衡的解決了這些多重均衡的遊戲之一看來需要它再次闡述為多級
遊戲。

結果 (繁體中文) 2:

เพื่อป้องกันการปนเปื้อนจากภายนอกของอาหารที่เตรียมไว้ล่วงหน้าปก
พวกเขาแน่นหลังจากที่พวกเขาได้รับการระบายเย็นอย่างถูกต้อง

結果 (繁體中文) 3:

本文研究了博弈者之間的差异在多大程度上解决了尋租博弈的不確定性。這些差异可能僅限於玩家之間的一個普遍接受的順序，以便在考慮n人遊戲時，所有潜在玩家都將知道哪些玩家是囙此應該參與的n名主要玩家。在這裡分析的Tullock模型中，這仍然使得那些具有多重平衡的博弈是不確定的。當參與者之間的差异以及由此產生的排序與尋租活動有效性的差异相關時，均衡的數量減少。然而，雖然我們已經證明，相當小的差异可以保證導致一個獨特的或雙重的平衡，但一般來說，沒有辦法確保一個獨特的平衡。囙此，即使存在巨大的成本差异，也可以存在雙重均衡，而差异越小，則可能存在更廣泛的多重均衡。除了單個參與者可能選擇“先發制人”支出水准的情况（這通常意味著非古諾-納什均衡，這裡沒有考慮這種情況），這些多重均衡博弈中的一個滿意的均衡解似乎需要將其重新表述為多級
遊戲。